引用:
作者: YaYa07
美國人本來就很醜陋粗魯...............
美國自己都拍過這樣片名的電影啦!!
看看二戰後和美國交好的國家
有幾個有好下場的..............
早就知道的事
何必覺悟呢??
國民黨方面聽說只有孫立人
才能獲得老美的尊敬
美國人從來都很厭惡哈巴狗型的政客
這麼多年來國民黨總是想不通啦!!
沒有來源怎可能去架站呢??
一定要有來源才能開始架站
這是很基本的情形吧!!
不然我們也來個史萊姆危機網站
你想會有海內外駭客丟機密給我們嗎??
一定是有管道才可能去架站的啦!!
不可能是架了站等人PO機密上門的
只能說那些駭客破解美國有多久了啦!!
如果是傳送途中截取的..當然是即時的機密
如果是資料庫內的..那時間就不一定了
|
上面網站介紹維基解密的歷史早已說明是由記者,政治異議人士....等等組成,由一個媒體經營,當然不可能是幾個大學生或上班族無聊架個站就有人上傳資料
我漏掉創辦人的相關資料,再看一下他本人就是駭客, 不管是誰把美國外交密電資料傳給他們,他們大慨只能分辦是台灣政情或是哪一個國家,他們誰會曉得宋楚瑜是誰?丟出密件怎會有選擇性幫藍或幫綠?
總而言之,機密外洩要洩什麼內容絕非美國的旨意,美國這次是外交的重大挫敗,以後駐外使節沒有人敢對他們說真話
再者,我們台灣媒體報導的內容都是抽取片斷方式,怎知是否有涉及國家安全的東西,大家都有默契不拿出來報導,或是藍綠一起幹的好事,大家就惦惦
老宋有提到軍購案,說是老美不爽親民黨擋軍購,這部分媒體沒有報導,怎會維基解密內容沒提到?是媒體刻意不理或是另有玄機?
-----------------
朱利安·保羅·亞桑傑（英語：Julian Paul Assange，發音： /əˈsɑːnʒ/，1971年－），澳大利亞記者，洩密網站維基解密（Wikileaks）的董事與發言人。在作為維基解密的代言人與編輯之前，
亞桑傑曾是物理與數學專業的學生、程式設計師和駭客。[5]他曾在多個國家居住，沒有一個固定的住所，偶爾也在公共場合露面，就新聞自由、審查制度與調查性新聞工作闡述自己的看法。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%...A1%91%E5%A5%87