[barrielee]

早前看到不少讀者在平面媒體的投書,有些內容蠻有道理的,綜合了一些對老宋的看法

12年前的宋省長,12年前時空環境的政績?他分配資源的手法是不分藍綠要一元給十元,當然受歡迎,哪個年代經濟景氣,亂花錢沒人會在意

倘若現在還有宋省長保證會像花博或夢想家燒掉二億?綠媒一項一項檢驗,政績可以把你打成弊案,沒有狗仔及媒體不像現在發達,加上老三台為你吹噓,政績是這樣宣傳得來的,何況當時民進黨有李登輝情結,兩父子還沒翻臉時,打狗也得看主人,很自由媒體老闆跟老李還有深交,12年前沒有大活節目,老宋的所謂政績才會被認為是政績

再來,省政府是一個大地方政府,拿到中央給的資源分配到各地方政府,再加上修橋鋪路勤快一點,像某些地方政府首長把縣市長當立委來做勤跑基層,過時過節搞些活動,什麼免費回鄉接駁車,做一些討好選民的政策要騙到選票和滿意度有何難?


過去王聖人提到1020在台北市長任內的政績,他很不以為然說,地方政府是拿到錢做事再去分配資源,中央政府是創造資源,兩者的層次相差太遠,要是他幹台北市長以他有中央財經背景的資歷,拿到哪麼多統籌分配躺著都做得比1020好


何況,一個政治人物要歷史留名,認清時不我予建立"典範",比天天想著爭權奪利有意義得多,從他興票案的危機處理到被1020耍,誤判情勢選個台北市長得五萬票灰頭土臉....說退不退,連署沒一百萬不選......一次又一次讓人失望

他誤判情勢之嚴重絕不下於馬英九,要是他來幹總統,以今天世局變遷之複雜,怨怕他的能力同樣是沒法應付(他可能不會認知道現今的綠媒不是12年前的綠媒能比,可以幫你連署過關同樣有能力把你鬥臭)

ps:n前年我們就對政治人物勤跑基層的做法很有意見,跑一個行程一天工作時間就耗掉,十幾二十萬月薪請他來跑基層?就算跑也有很多官員可以去做,犯不著自己親自去跑,不出門能知天下事才是高手,可惜台灣選民民智沒開才會希望天天看到首長來跟你握手就喜歡這一套,又不是皇帝出巡?最簡單的檢驗方法是首長預算怎樣編,錢有沒有花對地方,其他根本不需要去管哪麼多,就可知此人的能力如何