|
2011-11-17, 10:19 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 國民黨議員：陳菊預知101年高雄會有富翁暴斃
國民黨議員黃柏霖、陳麗娜、李雅靜17日召開「民進黨騙錢騙很大 亂花錢從不手軟 詐術規避舉債上限！」記者會。 記者何沛霖／高市報導
議員問政，若是打中靶心，而且令人噴飯，堪稱經典。國民黨高雄市議員黃柏霖繼「吃阿明，又要幹譙阿明」之後，17日又開記者會說，高雄市政府為了讓101年度繼續舉債的預算案過關，竟然選擇了提高101年的課稅預算，增加編列了將近16%的課稅收入，遺贈稅得比今年多出五成，才有可能達成目標。問題是，難道陳菊市長掐指一算，就知道明年會有富翁暴斃，繳出大量遺贈稅嗎? 國民黨議員黃柏霖、陳麗娜、李雅靜17日上午十時在高雄市議會國民黨黨團辦公室舉行「民進黨騙錢騙很大 亂花錢從不手軟 詐術規避舉債上限！」記者會，對民進黨執政的高雄市政府瀕臨破產的財政做出檢視，會中指出：民進黨浮編101年課稅收入，規避法定舉債上限、不攢節支出、浮濫花錢，對人民真正重要的失業與民生議題卻怠於改善，如此欺騙百姓的行徑，應受嚴厲譴責。 黃柏霖議員表示，高雄市政府財政嚴重惡化，高雄市政府累積舉債餘額已經多達1,690多億元，居五都之冠，平均每個市民都要負債6.1萬元，民進黨執政的市政府卻仍不知攢節支出，選舉近了，就不斷放煙火、增加社會福利支出，對人民切身的就業與失業問題，卻毫無作為，放任高雄市的經濟不斷衰退，人民越來越窮，然後再加發社會福利，形成一種惡性循環。 陳麗娜議員說，社會福利不是不能做，但是不能夠不衡量市府財政能力，一味本末倒置的做，市政府瀕臨破產、沒有償債能力的市長陳菊又推說是中央不給錢，各位，有這種不負責任的人當市長、讓這種惡質文化的民進黨執政，高雄市民真的被欺負的很累、糟蹋的毫無價值，讓其他地方的人還以為高雄市民這麼好騙。 李雅靜議員也指出，高雄市府面對瀕臨破產邊緣的財政問題，毫無警覺，也讓市民蒙在鼓裡，只想要不斷的提高舉債，以債養債，預計再為高雄市的負債，增加266.87億元，再不改善，高雄市政府兩年後的負債就會超過僅剩650億元的法定舉債空間，面臨破產。 黃柏霖議員分析道，因為公共債務法規定地方政府總預算及特別預算每年度舉債額度，不得超過各該政府總預算及特別預算歲出總額之15%。高雄市政府為了讓101年度的繼續舉債的預算案過關，竟然選擇了提高101年的課稅預算，增加編列了將近16%的課稅收入，其中土地增值稅要比今年多出七成，遺贈稅也得比今年多出五成，才有可能達成目標。問題是高雄市的土地房市仍不景氣，哪裡有辦法多出七成的土增稅收；而且遺贈稅更玄，難道陳菊市長掐指一算，就知道明年會有富翁暴斃，繳出大量遺贈稅嗎? 陳麗娜議員提出質問，民進黨執政的市政府，面對債台高築的窘境而無動於衷，而選舉到了，卻仍只變本加厲地想花1,439萬來規畫如何在世運紀念館歌功頌德，為了選票開出多少芭樂票加碼各種社會福利，想要多舉辦熱鬧滾滾的活動花個幾千萬來放煙火，這難道不是一種政策買票？讓這樣的政黨執政，人民怎麼可能安居樂業的生活？ http://www.nownews.com/2011/11/17/11469-2758751.htm 只要能獲得選票..先贏了再說啦!! 負債那是很久以後的事 等有問題時..哈哈!!早就下台一鞠躬了 所以民主政治本來就是騙選民政治 不然你要怎樣呢??? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-18, 03:06 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
題外話 選舉越近越多怪力亂神的論斷,一些江湖術士在各節目中講到口若懸河,誰的相好誰的祖先墓穴好,八字命盤都拿來比較..... 我們有些不同的看法,走好運的人才會落選,國家千斤重擔誰接得了?不用天天被罵,回復平民身分可以做自己愛做的事,相信小英和馬英九二人政治絕非他們人生終極選項,看看胡市長如果不選現在大可休養過舒適的日子,會由五星市長變成吊車尾市長?已經被定形他會吊車尾吊到任期結束,難道當選算是好運嗎? 有人說1020如果沒法連任現在也不會被關起來,他們幹的好事都是連任後發生....對他們來說連任是好運或是走爛運種的因? 不管馬或小英誰當選台灣的未來會越來越好嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-18, 04:42 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
畢竟高雄縣在他的治理之下，財政負債不算嚴重 甚至在諸多縣市中，算是中上程度，最佳的還是吊車尾的台中胡市長 或許高雄縣的縣府事務沒有像高雄市那麼龐大繁雜 但至少從先前花媽治理高雄市看來，就可以想像她當選之後會繼續放煙火、蓋公園 因此大高雄在花媽的治理之下會負債累累，可想而知 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-11-21, 01:31 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
有網友開玩笑說,到時蓋好輕鐵沒要人坐,也許高雄到處佈滿鐵路軌,說不定阻礙了飆車族沒法可飆,至少沒飆得麼痛快  此帖於 2011-11-21 02:25 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-21, 04:37 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
到目前為止花媽的輕便鐵路要砸錢下去 但高雄人的交通習性會去坐嗎? 之前有研究過，為什麼台北大家都坐捷運或是大眾交通工具 而高雄的捷運和大眾交通工具都做不起來? 就是因為大高雄地區停車位容易找，到處可見停車位 機車也都路邊隨便一擺就好，騎車比坐捷運還快= =" 高雄是如此的交通習性，再蓋一個輕軌來掩蓋高捷的虧損? 我認為應該是要針對高捷為什麼沒人要坐，去彌補這個虧損 怎麼會再花大錢搞個輕軌，就想像著高雄人會去坐輕軌  |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-11-22, 08:44 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
那些可都是我們高雄納稅人的錢 甚至、萬一之後倒掉，就是全台灣人民的納稅血汗錢 在高雄 已經常常看到我的納稅錢在天空星嵐猶如流星般劃過 也已經常看到我的納稅錢在公園小溪猶如流水般逝去 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
