三隻小豬的三個幻想
【聯合報╱黃光國／台大心理學系教授（台北市)】 2011.11.29 02:53 am
十一月廿六日，在上海市台灣研究所主辦的「第二屆兩岸關係和平發展研討會」上，大陸全國台灣研究會執行副會長周志懷指出，民進黨對兩岸關係存有「三個幻想」：第一是民進黨早晚會執政，大陸必須面對；第二是民進黨一旦執政，一定會與大陸談出「其他共識」；第三是民進黨打算收割過去三年多兩岸多項協議的成果。
周志懷說，民進黨不要異想天開，必須丟掉這「三個幻想」，放棄台獨、堅持「九二共識」，捨此之外無路可走，否則兩岸的和平發展必將面臨挑戰。他強調，「九二共識」已是大陸的政策底限，民進黨必須面對。
同一天晚上，民進黨總統參選人蔡英文在正式登記參選後，首度在新北市新莊體育館舉行造勢晚會，上萬名支持者擠爆新莊體育館，不少民眾只能坐在場外看轉播；蔡英文進場時，支持者猛揮裝著零錢的小豬撲滿，充當加油棒，並大喊「小英凍蒜、台灣加油」。
蔡英文說，她將「三隻小豬」命名為「陽光、溫暖、包容」，新北市是個包容的城市，居民來自四面八方，是一個偉大城市，包容大家安身立命；這也是她將全國競選總部設在新北市的原因，未來執政後，她將繼續追求族群多元與包容。
從民進黨的造勢活動來看，蔡英文會面對「大陸的政策底限」嗎？坦白說，我非常懷疑。
蔡英文在她最近出版的選舉著作《洋蔥炒蛋到小英便當》中說，她在擔任政務官時，需要到立法院備詢。在回答立委的問題時，她常常是「一句話就卡住他們的質詢，讓他們再也講不下去。」有一位立委告訴她，根據他的長期觀察，發覺她在回答別人的問題時，「並不是用對方的邏輯回答，而是用另一個邏輯。對方一時轉不過來，就無法繼續往下問了」。
她說：這是她在談判中學到的一件事：「如果在談判的過程中，用對方的邏輯來應對、回答，他就可以一直問下去，不啻給自己找麻煩」。「如果你在原來的組成裡找不出答案」，就把它拆掉，再重新組合，「用自己的邏輯另闢蹊徑，經常可以殺出另一條路來」。
在這場選戰中，蔡英文「自己的邏輯」顯然就是用「三隻小豬」的「陽光、溫暖和包容」一方面凝聚「台灣共識」，一方面突顯對岸「政策底限」的「蠻橫無理」。她相信：只要堅持到底，只要獲得足夠的選民支持，當選總統，「對方一時轉不過來」，就可以「另闢蹊徑」，就可以「殺出另一條路」；「三隻小豬」的「三個幻想」便可以「夢幻成真」。在她看來，押上台灣人民安危禍福的這場豪賭，顯然是「穩賺不賠」的。
我想問的問題是：對於兩岸關係的理性安排，台灣選民除了陪她玩「三隻小豬」的遊戲之外，難道沒有其他的選擇嗎？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6748127.shtml
--------------------------------
黃光國是心理學教授,他從這方面觀察小英這個人,我們才知道原來他是故意用這樣思維模式而且變成一種習慣
記得2004大選前的防禦性公投大辯論,其中一場他代表政府,對手是反方的陳文茜,陳小姐是以思路清晰資料準備充足見稱,本來大家以為精彩可期,可是,全場陳文茜提任何論點,小英全都不理會也不正面回答,只顧說自己要說的,變成陳文茜就唱獨腳戲,悶場到極點
小英這種方法在談判技巧上固然很大機會立於不敗之地,可惜,想要共識或結論,絕不能用這招
包括商業談判,目的當然是要達成互利才有成功的機會,不站在對方的思維邏輯如何能談出結果?如果兩岸談判只想要讓對手沒法招架,這是哪門子的談判?
難怪他一直在用,都讓媒體記者沒法問下去,比方說記者問他陳盈助是不是壞人?小英叫記者去問馬英九,當記還在想為啥問馬英九時腦筋沒轉過來,他人已經跑掉了
同樣,什麼事都推給選上後再說,或是時空環境不同,選上後要不要特赦1020推給民意以後再說..
似乎這個人當總統用這種思維模式治國,恐怕台灣真正的災難來臨
ps:選上後解決不了的事,或沒法解決,會否"連任後再說"?