|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-11-30, 08:59 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
三級品 不代表整體行情
聯合報╱蔡爰／教師（新北市）】 2011.11.30 02:03 am
民進黨立委出示農民水柿交易單，上面寫著收購價格：一級品每台斤七元，二級品六元，三級品二元，證明「有二元的柿子」。我想，這個「證明」凸顯癥結所在：有「二元的柿子」，不代表柿子行情是「二元」。若沒有註明特殊情況，通常是以一般售價來說，不該以三級品為準。因為，三級品是「品質差又差」，和「平均情況」相去甚遠，不能用來代表整體行情。 頂級蓮霧價格不菲，多年前總統府曾經拿它當作禮物，報導指出兩粒裝（約一斤）要價七百多元。如果我在市場喊：「蓮霧一斤五百元」，恐怕會被人當作瘋子。每斤五百、七百元的蓮霧是特優等級，一般人很少購買。同理，特別差等級東西，民眾也不常買，不能視為「概況」。 還有一個「誤差」，那張證明是「水柿」交易單，市場賣甜柿，水柿是柿餅的原料。拿水柿當甜柿，錯把馮京當馬涼，還廣為宣傳，影響層面很廣。產地價格首當其衝，果農無端遭殃。國軍本月吃了一點四公噸左右甜柿，要價十二萬多元，換算每台斤五十二、三元。不爭的「柿」實！別把農民捲入選戰！ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6750660.shtml 這些內容應該看到爛掉了 主要轉這則新聞，重點在於留言的六樓 自由時報 2011.11.30 裕隆股票與柿子 ◎ 莊家偉 近來國民黨猛打柿子牌，想挽救低迷選情，無能的馬政府，坐視農產品崩盤，卻還在柿子裡挑骨頭，藉機炒作拉抬選情，試問不管柿子一個是兩元或四十元，農民有沒有賺錢才是政府應該關心的事，問題是農民賺錢了嗎？ 再說馬總統執政後，股市跌跌不休，如果你的股票跌到只剩兩、三元，請你千萬不要抱怨，因為國民黨會說你惡意抹黑，因為有一支股票叫裕隆是五十九元，遠高於兩元。（只是就算你是裕隆的投資人，你賺錢了嗎？） 所以卑微的小老百姓想告訴馬總統，你應該不是笨蛋，但問題不在兩元，請不要玩數字遊戲，真心的對待農民才是王道。（作者任職電腦科技公司，台北市民） 眼睛瞎了？還是良心黑？ ◎ 周啟皇 這幾天為了柿子的價格大家吵的沸沸揚揚，這讓我想起大約兩個禮拜前去番路鄉拜訪親戚的真實體驗。當我一到番路鄉，映入眼簾的竟是整園半熟半爛的柿子樹，問親戚為何不採收？他回說：「整箱柿子拿去賣還不夠工錢，乾脆讓他爛吧！」 但是國民黨的官僚們為何還要強辯柿子的價格呢？如果他們都是在市場買那種已經削好皮而且切成一小塊一小塊，一包賣三十元的那種，他當然不相信一斤只有兩塊錢；如果他到產地走一遭，恐怕就會相信是農民的心在滴血，而且是一滴血才值兩塊錢的悲哀。 國民黨官僚們去看產品的價格，竟然不是以生產者銷售的這一端去體會農民的辛苦，而是以銷售供應鏈的最末端去評價，請問馬英九們，你們是眼睛瞎了？還是良心黑了？（作者從事金融業，高雄市民） 陳武雄打馬英九 ◎ 張冰凝 馬英九指示農委會主委陳武雄，要趕快了解這波民進黨文宣有無對農民造成實質影響。結果農糧署隨後發布新聞指出，民進黨在十一月二十五日推出柿價兩元文宣後，甜柿「產銷穩定，價格也平穩」，讓先前所說「唱衰果價」、「打亂國內市場行情」的說法不攻自破，且重重打了馬英九一個巴掌。 根據經濟學的市場供需原則，農產品量多即價跌，量少即價揚，試問量少價高且品質無法被紅柿、牛心柿等取代的甜柿，會因為民進黨的一份文宣而價跌嗎？因此，馬政府想藉此「牽拖、抹黑」民進黨的意圖，不言而喻。 再者，民進黨擬凸顯的是產銷制度失衡問題，而非在國產水果的價格上大打「口水戰」。 馬政府執政三年多來，不思檢討農業產銷政策，不僅造成農戶平均所得減少、農產品出口市場急遽萎縮，且對於農產品供給過剩、產地價格暴跌等現象，束手無策，讓農民苦不堪言，卻以高價位的甜柿，來模糊焦點、混淆社會大眾視聽，如此毫無擔當的作為，實在令人不齒！（作者為公務員，屏東縣民） |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-11-30, 10:11 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
現在大概勞工最苦命,
失業了,政府只給半年失業救助,再來就讓你自生自滅了, 可是農民呢?真的每個收入都如此低嗎? 我同事家也有在耕作,有時一次收成就可賣到50~60萬,扣除掉成本,至少也有30~40萬, 如果以月薪2萬的勞工來計算,得工作1~2年才可賺到這筆錢, 就跟養殖業一樣,賺的時候,房子車子買的很爽, 受災的時候就要求政府要補助... 政府的福利政策應該要有一個機制如低收入等的條件進行補助, 而不是今天虧錢了,政府就該補助, 那勞工失業了,怎不每月補助個2~3萬,且補助到找到工作為止, 如果是這樣,那各行各業是不是都要比照辦理, 做任何事本就要自負盈虧, 就好像之前遠洋漁船要求政府護漁... 那保全業者護鈔也不用花錢請保全了, 直接要求政府派軍警護鈔就好了, 農業的問題是該建立建全的產銷制度,而不是一直拿納稅錢在砸, 老農年金也是如此,根本就不該發的錢, 如果要發,那怎不發老勞工年金,農民並不一定代表弱勢, 就譬如一些因突發狀況而陷入困境的,就因有一間房子就被排除在補助之外... 這些才是需要幫助的吧. |
|
|
送花文章: 1086,
|
|
2011-11-30, 10:19 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
 |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2011-12-01, 11:47 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
 
|
他們的說法就像是在台大門口掛布條，上頭寫"台大學生是敗類"旁邊放有老馬照片.....
如果你質問他為啥暗示老馬是敗類? 他們會把2010照片拿出來說"看吧!~~~真的有敗類" DPP成員律師很多，律師最擅長的就是在文字上做文章，就像電影 "九品芝麻官"中那個訟師方唐鏡，把契約加幾個標點符號就把文中 意思徹底改變了。於是官司就坳贏了....... 他們當然不會承認當初原始目的就是"柿子一斤兩元"，就像阿嘉對 支持者鬼扯說他們有九個兄弟姐妹是因為KMT電視都講國語意思一 樣........鬼扯當然不會打草稿，於是被有邏輯的人抓出矛盾... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2011-12-01, 12:42 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
阿嘉是老么,他出生後台灣第一家電視台才成立,不知父母是否活在一另個平衡世界? 網友們幫他改一下就合情合理,因為老蔣無能要拖到他出生後才有電視可看,弄到他父母閒閒沒事做天天都忙著做人,才會生9個小孩  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
