1.不管扁案如何發展，媒體大肆報導的時機，幾乎都是在馬政府施政不利或失敗或民怨高帳的時候
這未免太過於巧合了。
2.連前司法院長王xx在扁案初期，還上某媒體大談扁案，不是常常說偵查不公開的嗎？
3.美國水門案是，最後時如何爆炸，光有深喉嚨是不夠的，是欲求連任的那位總統，以行政權
侵犯了司法權，那位司法院長非常不爽。在台灣呢？ 台灣的司法院長會吞下去，由這點就看得
出來台灣的司法不獨立、不公正，甚至會教唆證人做偽證指控。以香港的廉政公署來說，就有
傳言連高官都敢辦下去。台灣的喔 ... 省省吧。
4.那個補選，還不是國民黨的人太多是賄選的關係 ...。以前是怎麼教育民眾的『會賄選的，
選上會貪污』。
當一些案子只有在選舉的時候才會有動作，這樣才不好吧。然後就是
迪西希望是，不管是誰當選，看看能不能廢除總統的特赦權，因為阿 ...
不管是誰誰誰，都是被這個特赦權放出來(關超久或無期徒刑)，放出來就算了
，竟然還在犯 ... 殺的人更多。這種總統的特赦權不要也罷。
|