引用:
作者: YaYa07
你還記得阿扁給美國的那封信嗎??
一個總統...一個前總統...一個口口聲聲說他沒對不起台灣的總統
他說美國才是台灣的主人.............
維護「主權」、「尊嚴」很重要，不能隨意讓步...............
你不覺得這是很諷刺的一句話嗎???????
|
了解，您現在說的,我會記住
我這人的忘性大，只會記得感觸，
我覺得不重要的小事可以馬上忘掉
所以我最怕我死黨跟我說:我不是OO年OO月跟你說了什麼事?
引用:
作者: YaYa07
維護主權尊嚴只有在對中共時才很重要??
只有中共才不能隨意讓步??
面對其他強國大國..就不再重要..可以隨意讓步??
|
2個國家間的談判，不管是站在立場中華民國的或台獨國的立場
理所當然各自要在「主權」和「尊嚴」有所堅持，彼此尊重，不介入『內政』
再接下來，便是看用什麼『態度』談
民進黨被我唾棄的部分也是雙重標準
台灣部分一手要求中共讓利，另一手又對中共有無理言行，是不對的事
引用:
作者: YaYa07
所謂一中各表不就是維護「主權」與「尊嚴」
不然你以為一中各表是什麼意思
如果你看不懂這句話的意思
你可以想像一個老牌的店兄弟分家
大家都說自己才是真正的老店..都說對方是冒牌的
最後大家以"一店各表"來解決紛爭
這代表什麼??不就是大家都說自己是真的..也接受對方是真的
難道這不是維護了主權與尊嚴嗎??
非要搞到你死我活只有一家存在...有必要嗎??
大家都承認對方的存在...才能開始有公平對待的問題啦!!
否則不就是大家拼到底...看誰是最後的存活者
|
若我沒記錯,我的首投選票是2000年投了5號
(沒錯…我也是被神棍所騙的受害者
)
所以我能理解支持民進黨的理性選民
我了解的部分是台灣自中美斷交、退出聯合國後外交愛挫、風雨飄搖
國民黨以動員堪亂條款行多年的威權體制、白色恐怖
法治不嚴明，不當形求甚至胡亂定罪
這些積壓多時的憤滿情緒，轉成熱血沸騰改革，
促成了國會改革、總統直選
現在的台灣已不必像北韓稱頌領道人已成內化行為，
可以大聲批評時政，不必畏懼隨時被警總帶走回不來
『台灣走出去』站上世界舞台、要公平正義、反黑金、反威權
民進黨就是抓住這股民氣加上我們對民主、法治的願景，趁勢而起
清朝下來是中華民國，中華民國被美國和中共排擠退出聯合國
照我的想法，中華民國和中華人民共和國是2個政經不同的個體
中華民國有統治過大陸
但中華人民共和國未曾統治過台灣人民，只是以強權大國之姿，在法理上滅亡中華民國，
台灣和大陸在『一個中國』的底線下談「平等」、「互惠」，
過去中共蠻橫無禮，把台灣認定為『內政』問題，不許世界各國與中華民國官方交流
台灣國際比賽不可出現國旗、國歌，
中華民國符合國家的要件，卻因中共打壓而被孤立
在在當時突顯國民黨政府軟弱無能，無法維護國家利益，
因為這股改革的民氣…2000年民進黨成為了執政黨
(
腦筋打結了，語意不順,想到再補充
)