引用:
作者: prosaic
民進黨和國民黨論點不同，主打『中共施壓』，
我很好奇脫離選舉論述後中共2012演變的「真相」? 
barrielee大借問一下
2012胡溫體制交棒，我個人覺得他懷柔派書生型的人
大陸網路上的評論則偏向習近平是個投機小人 
請問依barrielee大的了解
2012真的是習近平接班嗎?
胡溫體制若象徵鴿派，習近平是否象徵鷹派?
在情感上我不希望危言聳聽的事會成真
之前看新聞說中共財富具足，持有不少美國債券
歐債危機時，多國冀望中共出手，
2012歐巴馬也要競選連任，世界會看中共臉色到什麼程度?
若習近平接班，兩岸下一步該怎麼談?
老實說我覺得維護「主權」、「尊嚴」很重要，不能隨意讓步 
可是交朋友要存有平等互惠之心，過於佔人便宜也不好  |
說實在,新接班的是什麼派沒人知道,任何自認是專家的評論都未必正確
因為對岸是集體領導,發生大事不管是什麼派處理不好都會被拉下台,如華國峰,胡耀邦,趙紫陽....
從第三代領導江澤民開始,為了歷史留名任內總得幹些所謂"豐功偉績",江朱體制有蓋長江三峽大壩,香港和澳門相繼回歸,申辦奧運和世博功成
第四代胡溫體制,把中國的經濟成長推到高峰,接手辦好了奧運和世博,加上建構全中國高鐵網路
第五代習近平如果經濟表現沒能超越胡溫,唯一能歷史留名有所交代的就是有可能在他任內要"解決台灣問題",重點是我們不知他們要用什麼方法,而報導提到習近平在福建省當高幹的時間最長,很早就跟台商打交道,一般分析他對台灣了解比以前的領導人都深
ps:個人認為中共沒有鴿派,嚴格來說全是鷹派,對西藏及新疆動亂鎮壓絕不手軟,只是目前實力還不足以跟老美對抗,要解決台灣問題還是有所顧忌