|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-01-09, 02:27 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過連戰.吳伯雄那一趟大陸行,確實是破冰之旅, 也帶動了兩岸經貿各項,先前未有的先例 其實我並不是贊成什麼事都要公投, 但是不管是92共識,或是其他共識~~要簽定任何條約,或默許任何條約 最基本的應該要經過國家議會.立委投票通過~ |
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 10:08 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
對岸是不民主國家,共產黨說了算,不用向老百姓交代任何事情 我們談判已經處處畏首畏尾,92年兩會的代表汪道涵對江澤民有扶植之恩,地位嵩高可謂國師級人馬,他得到充份授權,談判過程遇到問題他不必再向高層請示 相對我方表代辜振甫,雖然說得上是德高望重,可是在充分授權他就差太遠,還要事事向上層報備,這種不對等的情況還能談出結果,我們還能苛責? 試想如你所說,每談一次就回來等國會表決,表決不過回去再談,又再表決...很可能等到你的子孫長大也談不出共識 只要談判代表守得住低線,沒有出賣台灣的利益,回來報告內容完全透明化就應該放心 過去民進黨上台簽WTO,放開大陸農產品,一切對外談判有做到用表決方式嗎?有讓二千三百萬台灣人參與嗎? 別傻了,在野的時候說的話聽聽就好,你不是忘了2004年公投綁大選,當年的公投議題是'是否贊成向美國買武器",最後法定人數沒有過,公投案被否決了,結果........扁政府說跟美國買武器是既定政策,即使公投不過仍然要買,有法源依據的公投又如何?行政部門照樣蠻幹,有人出來抗議過嗎?全民都被耍了,你們這些口口聲聲說92共識沒有經民主程序,為何不出來反對已經被公投否決的軍購照做,沒人要吭聲? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-10, 07:42 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
我不反對兩個政黨.......... 也不反對台灣獨立的言論 但還是無法容忍漫天亂扯的政治鬼話 民進黨這批人毫無理想............ 為了選舉...儘說些騙選民的話來混淆視聽 b大真是說破了他們伎倆啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
,是否太年青?92年應該不算是很遙遠的事?
混合模式
