![]() |
|
![]() |
#1 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 很多人根本搞不清楚他們在反什麼???
只要聽到不爽就很反感就對了 什麼是228事件??什麼是白色恐怖?? 全都道聽塗說... 也因此綠色政客才能大放厥詞的到處胡說 我那深綠的朋友罵房地產高漲......... 如果小英姐真的讓地價跌到一坪1萬元 大家會鼓掌嗎??讚美小英姐讓所有的人都能買房子 狗屁!!大家會像柿子一斤兩元一樣的譴責小英姐 房地產高漲...罵...房地產跌價...照罵 這才是最真實的畫面 選舉就看見大家在那亂扯 馬英九執政房價高漲買不起 說得好像阿扁執政他就買得起房子 李登輝執政...無殼蝸牛就已經買不起房子 那時他們睡到馬路上抗議 房地產再漲也是有錢人的問題而已 20年前一般薪水民眾早就買不起台北房子了 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
公投不外採用絕對多數或相對多數,考量到如果投數率不高變由少數人決定公投結果,公投就沒意義 絕對多數的後遺症過去兩次公投就出現,扁政府想利用公投操弄選舉,就算把議題定出來是絕大多數人認同的如第一次是否同意跟美國買武器,以及第二次的是否同意申請加入聯合國,最終以投票人數沒過法定門檻被否決了 在台灣動員不投是很簡單的事,因此,如果公投題目是~是否同意台灣獨立,是否同意台變與大陸統一,或是否同意維持現狀,我們保證沒有一個題目過關,將會全數否決 有人要求把投票門檻降低,請問要降多少?哪有降門檻來遷就過關,豈非本末倒置,這樣又有何代表性? 國民黨執政時也看到這個缺失,在澎湖開賭場公投修成特例採用相對多數,在台灣相對多數也是行不通的 因為,反對者動員力量往往比支持者強,有人看過支持政府政策的人會上街遊行嗎?加上公務心態多個賭場大家要做多很多事情,薪水又沒變多,當然會投反對票 公投的弊端變成政操作口號,真正要做的事反而沒法實行 澳門靠賭養活人民,回歸後至今已經錢多到第三次發放現金給全民,每次約台灣二萬四,差不多是台灣人一個月的薪資,加上增加很多社福,連香港人都羡慕想去做澳門人 新加坡這種保守國家開了一個大賺,又要再開第二個賭場.. 台灣永遠在政治人物喊民意 民意的假口號中,弄到一事無成 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
而且不是只有房價翻倍漲, 說要打房~打來打去就只打到一個勇哥?~房價還是居高不下 雷聲大雨點小..... 石油也漲,國家的資金也沒介入去凍漲石油 (國家有這麼多國營事業,賺那麼多錢~) 咖啡漲.奶粉漲.麵粉漲.所有食品都漲...石油漲就什麼都漲 健保漲.勞保漲.還另外加收國民年金. 國民年金是馬任內自己發明出來的玩意,專收那些無業者 搞個禁煙令,香煙漲...公賣局還加發年終 煙酒還繼續大量出貨?自己打自己嘴巴...要禁煙你叫公賣局別賣吧 自己在賣毒,自己還禁毒 而且台灣在這幾年,被原本遠遠落後我們的新加坡.馬來西亞追上, 甚至連原本落後我們的韓國,國民所得都超越我們一倍以上, 各不用說對岸中國大陸~也是直起追上 然後一堆放無薪假的, 馬政府還要讓無薪假合法化, 讓那些業者有機會~有藉口~~連遣散費都不用給勞工, 放永無止境的無薪假 雖然蔡英文來當總統~也好不到哪去, 我個人也不喜歡蔡, 但是馬英九確實沒有讓我們的生活更好~~這民眾感覺的出來! 有啦~~他唯一做對的一件事,就是發消費券 花了八兆,總比花在人民看不到地方好! |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 我也同意馬該死,外省人出來當什麼總統,台灣好壞干你啥事兒?
你自己吃的飽穿的暖就好了,當家三年連狗都嫌....... 台灣應該讓台灣人執政,好壞風險自負....聖嚴法師說....歡喜做甘願受 建議小英應該把外省人通通趕回中國去...... 當年印尼排華,最後踩了煞車沒有徹底執行....因為他們發現 沒中國人還真不行... ![]() ![]() |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
但是我觀察馬政府, 發現很多政策並不是有利於一般百姓, 很多都有利於有錢人...都在保護有錢人 富人減遺產稅,從原本的50%~減到20%以下 大老闆賺錢,讓小百姓放長期無薪假,還免遣散費,放到什麼時候還不知道? 打房不打新屋,不打建商,不打建設財團~新屋還是一直蓋,一直漲 放任各大財團,食品惡性漲價~政府就罰那麼一點點,不痛也不癢 國民年金連失業的人也要繳,65歲才能領...到那時...政策又變了 大學畢業基本薪資,從$25000降到變成$22000, 政府對企業責任制也沒因應政策~依然放任業主壓榨勞工,一堆過勞死的勞工! 還有~艱難時刻~馬政府還幫公務人員還加薪3%~~而一般百姓確沒加薪, 國民所得下滑,有的還減薪,有的放無薪假,失業率也沒減多少 馬政府除了只照顧有錢人, 還只照顧公務人員,因為那是他的基本票, 阿扁當政的時候很爛, 換了馬上任~也看不到好在哪裡?.... 只知道....錢還是不夠花 只知道....東西是越來越貴 只知道....工作時間越來越長 亞洲其他鄰國,國民所得都有增加~就只有台灣是下滑 這不怪政府?....那還真不知道要怪誰?? 我覺得這不是省籍情節的問題~~這是人民生活現實面的問題! 此帖於 2012-01-09 01:57 PM 被 lucky cat 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
都是為了當前的利益,可以隨風轉舵的 當年國民黨也教我們要反共~不准跟大陸往來,把中國大陸形容的極其恐怖, 結果現在跟大陸往來最密切的也是國民黨 如果馬英九跟蔡英文的人格特質來相比較, 那當然是馬完全勝出~~馬的形象做的太好了! |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
現在的國民黨只是接受政治現實,早前吳敦義說過我們統一對岸沒本事,獨立不可行,給他們統一又不願意,唯有繼續維持現況最符合現實,他不敢講的是"別沒他法",維持現況不統,不獨,不武能拖多久沒人知道 之前移民新加坡的聯電曹董,曾開公挑戰過去執政的民進黨,要求他們出來辯論,如果台灣獨立,能提出有效可行的方法不用跟對岸打仗,他樂於接受,同樣相信也能說服大多數人接受,可惜他叫陣多時,民進黨無人敢應戰 ps:不是馬的形像做得太好,簡單說,泛藍支持者水準比較高,自然對馬的要求較高,馬上台後一人當選家中三人失業,為了利益迴避,除了太太連嫁出去的兩個姐姐都要辭掉工作,蔡英文?自己簽公文批錢給自己家族生意,還自己跳進去幹董事長,做這種事還可以理直氣壯罵起人來沒有半點愧疚 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
就跟民進黨的台獨黨剛一樣,都是欺騙人的幌子 馬英九的兩個女兒,長期旅居美國,也都有美國公民身份,擁有雙重國籍, 記得阿扁當總統的時候, 他的兒女要去美國,就被放大檢視,媒體還大陣仗去美國跟蹤扁兒女, 當然~~扁貪污,他的子女也都涉嫌, 媒體是要監視他們有沒有串逃的疑慮, 只是在這方面,是不是也有雙重標準? 至於我不會認為國民黨的選民就水準比較高,比較優 |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
馬英九本人從沒有拿親人取得美藉一事來攻擊對手,他在2008年大選時並沒有假惺惺的把女兒叫回來放棄美藉,公開說明女兒已成年有自己的生活選擇自己的人生規劃 他表明了態度仍然能當選可見大部分人還是能接受 陳水扁?他在2000年時是怎樣打老宋兒子有美藉?結果自己差點當了美國人的阿公,你認為國民黨諷刺他,他就乖乖把兒媳叫回來?是獨派自己人施壓,反對得最激烈之一的是當時深綠大將王世堅,他公開表明無法接受 難道你忘了這個事件傳到老宋,老宋的評論是"現世報",至今老宋也沒有為了自己的政治前途要求兒子放棄美藉 有些人一路走來還有基本堅持,有些人卻雙重標準 兩黨支持者水準高低?如果不帶有色偏見,絕對不難分出高低 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#12 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 難道沒聽過有怎樣的選民就有怎樣的政治人物嗎?
還是要舉些實際的例子比較有說服力,我們也不會認為政治人物的品格天生就很高尚,他們一樣是看支持者的意向混飯吃 利益迴避~ 為何馬英九選上,他大姐只不過是服務的公司跟政府有生意來往,他就被批評不知利益迴避要辭職,因為藍陣支持者在乎這個觀感不好 為何蔡英文自己批錢給自己家族,自己幹董事長,在利益迴避問題比馬大姐嚴重得多,他不道歉還罵別人抹黑,理由不就是他的支持者無所謂,宇昌案打了很久,外界再多質疑,基本盤半點鬆動的現象都沒有,蔡英文當然不理啥是利益迴避 再來,李慶安雙重國藉問題,李如今變成過街老鼠,請問有誰看過他還有支持者擁護著為他叫囂嗎?雙重國藉在台灣有哪麼嚴重嗎?貪污,洗錢的...還有一大票人幫忙叫,李慶安的政治生命已經宣告結束,難道這不是支持者沒法接受嗎? 還有,哪位姓吳的立法委員上屆以全國最高票當選,本來是第一屆新北市長的熱門候選人,搞出桃色緋聞,就算第一時間公開道歉,曾是政治前途一遍看好,如今落得只能幹個陽春立委,這是為何?不就是支持者沒法認同他搞緋聞嗎? 怎麼有人洗錢是自己認罪協商的,召妓法院也證實了,還會全國最高票當選議員,請問這作何解釋? 高雄市,有位弄個走路工事件,國民黨候選人落選了,事後司法還他清白,花媽耍賴說自己不知情,然後,這次大高雄市選舉仍然高票當選,成績好就ok?曾作弊的人支持者不會在意? 你看看國民黨幾名前立委被抓到賄選,司法判有罪喪失立委資格,再補選幾乎全軍覆沒,國民黨就算另推形象好的人選,支持者沒法接受之前哪位的惡行,不然怎會紛紛落選? 國民黨在最近幾次選舉都不如意,理由是基本盤鬆動,支持者不滿不出來投票,否則以全國歷來藍大於綠的版塊,五都選舉國民黨總得票會輸給民進黨? 沒聽過肚子扁扁也要支持阿扁嗎?民進黨不管做得再差,隨便派個人出來選必然有基本盤相挺維持四成不變 |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#13 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 這句話是不公正的.............
他沒做到完成...只能說失敗...不能說是欺騙 這兩個評語是完全不同的 老蔣反共怎可能只是欺騙人的口號 他一直都是玩真的 他要統一中國也不是說說而已 否則他不需要養50萬大軍 在他有生之年未能完成 那只是沒有成功..不能說是欺騙的口號 一個學生想考台大..他沒考上 怎能就斷定因此他是欺騙的口號 他只要真的去努力了..就算沒考上..那就不是欺騙 這與綠色高喊台獨完全不同 他們才是欺騙老百姓的口號 不敢獨立就自欺欺人說已經獨立了 借屍還魂的騙說中華民國就是台灣.... 那為何不敢面對國父國旗宣誓啦!! 老蔣在台灣確實堅決反共..兩岸互不往來且敵對 比起現在...哪個人敢說他比老蔣更反共啦!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#15 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
是不是騙應該分兩個階段 他曾在1949年告大陸同胞書喊的口號,"一年準備,兩年反攻,三年掃蕩,五年成功" 反攻大陸的確是他的夢想 到了1954跟美國簽定防衛協議以及到58年八二三砲戰,為了得到美國援助,答應美國人放棄反攻大陸,可是他仍然在國內不斷宣揚反攻大陸 哪些信以為真的可憐外省兵在年青時以為可以回去,不在台灣成家立業,最終反攻無望老來孑然一身,並非每個都能撐到蔣經國晚年開放到大陸探親 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |