![]() |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
他們的父母到警局,也都是說~我兒子很乖,一定是被別人帶壞的 不過此新聞的張父,他僅僅說了一句~[我兒子平常在家裡很乖~我沒想到他會這樣] 新聞畫面顯示~張父並沒有推卸責任的意思,他只是覺得惋惜而已 孩子有精神疾病,又是長期在國外念書,父母又沒辦法在身邊, 換成我是這孩子的家長~要掌握子女情況也是很難吧? 況且~嫌犯張志揚已經年滿30歲, 父母也沒必要像帶小孩一樣去關心他了....當然是他要負責自己 所以這事若要說到 養子不教父母之過 ...我覺得對張父就有失公平了 |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
註冊會員
|
![]() 天性使然這我也很贊同,
因為有一些經神疾病,是當代遺傳~也有些是隔代遺傳的, 我曾經認識一個友人,他的父親.哥哥...都有先天性燥鬱症 他父親是自殺身亡的,他哥哥服兵役時也曾自殺 所他們家都領有殘障手冊...因為燥鬱症領的 我給我這個朋友開車載過, 發病時~會飆車,會延路亂罵人,會看到幻影,覺得有人要殺他 還會無緣無故跟路人挑釁打架 晚上睡覺會覺得有東西在壓他....之類的 而他的另一個哥哥,還有兩個姐姐~就沒有遺傳到, 但是他姐姐的兒子...聽說也有類似症狀 而且燥鬱症是隱藏性的病, 平常你完全看不出來的~那年.那月要突然發作~ 一輩子會發作幾次.....誰都抓不住個準 所以這個新聞的狀況來看~~張嫌這種症狀~ 就算任何人來當他的父母,教養的在好....都沒辦法去避免 之前的博士生"中指蕭"也是一個例子, 他的教養不好嗎?~~我看也未必~都念到博士了 |
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
環境影響雖然也是有,只不過還是要回歸家庭關心了沒, 這是不能推責的,一個人的品格,人格,EQ...等, 都源自於家庭教育,父母不能說沒有責任, 溺愛是最大的問題,包含過度保護,沈溺於網路等, 當孩子失去生活體驗的機會,喪失正確認知時, 孩子容易被社會隔離,人格表現退縮、沒有自信、 沒有安全感,甚至沒有情感。 這是從小培養出來的不正確觀點, 不是一句他滿30歲我管不了,惋惜就可以撇清的。 |
|
![]() |
送花文章: 26748,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
他們的家庭如何教養...我們也看不到, 又有何資格.批評別人的家的 [家庭教育] 如何失敗? 又有何資格,去揣測別人...有沒有關心他的孩子?? 搞不好張父用了100分的心力在教育... 您又不是他家人,您又沒看到~憑什麼說別人沒教育或關心孩子? 我也不是他家人,我也沒看倒~所以我用"搞不好"來形容 如果小孩犯錯,就將教育上的原罪歸咎於父母, 那子債父還也沒這個道理, 他的父親也沒教導他去殺人,或教導他要患精神病吧? 那這樣一人犯罪,往上追緣 要一個一個的怪下來: 1.國家教育有錯,社會教育也有錯 2.學校教育也有錯,師長教育也有錯 3.父母教育也有錯 4.同儕之間的互相學習教育也有錯了 5.社會環境,社會治安的警察教育也出問題了 |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
因為我家就有這種人,還有一個憂鬱症,這點我比你還清楚, 我們花了多少時間帶他看醫生,找出與解決心理問題,你會了解嗎? 所以,這問題我們的立場觀點不同,教育沒標準,但是環節一定有問題, 若不能怪罪父母,那就不要教育這東西了,因為父母都沒錯這才有鬼, 那個父母會認為自己的教育是錯的,因材施教才是重點, 我身邊就有好幾個實際例子,研究下來怎麼看都是父母教育的錯, 我是沒資格批評這件事情,我一樣心疼女方家屬, 但是我絕對不會去忽略張家的錯誤 |
|
![]() |
送花文章: 26748,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
我說我朋友發作時的症狀~因為那是我多次親眼看見的, 很多次他要打人~都是我們在路邊拉住他勸架的~ 他拿刀子砍他工作地方的老闆,還是我去處理的, 其他部份,也是他告訴我他的症狀....他的殘障手冊我也看過..何來污名化精神病之有?? 至於您家人的憂鬱症.....不能混為一談 憂鬱症和燥鬱症,是兩種不一樣的病 您自己去Google一下就了解了 而我會推論此案和精神病有關,是因新聞兇手犯案自殺後, 記者訪問許多精神病科醫生, 也有很多醫生出來說話~談犯嫌和精神病的關聯~那也是記者,和多位精神科醫師猜測的部份, 人都死了....怎麼說,怎麼猜都一樣 那就好像~如果您硬要比喻,張嫌的父親就是不對, 就是因為他沒有把小孩教育好~~所以他的小孩才會殺人, 那我當然也無話可說,您的比喻或許也是其中一種可能....就跟記者,跟受訪的精神科醫師一樣,都是猜測, 您說的也都僅僅是猜測性的比喻 我不是神仙....我不是張家人..我不是名偵探...所以我們都不能斬釘截鐵的說.....[哪樣才是真正的事實!!] 所以我寧可站在厚道的立場看張父....而不是先將張父立沒教養好子女的罪 這不代表就是不尊重受害家屬,必竟人不是張父殺的 |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#13 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
台灣每年兇殺案約一千多件~致死的約兩百多件 請問....這兩百多件 [都是父母沒教養好] 的問題嗎? 如果您回答是....那也太牽強了吧...有點硬凹了 如果不是.....為什麼張嫌父親就是沒教養好子女??....別人就不是?...也太不公平了吧? |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#14 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
看過一些新聞報導..有些人的家庭都是很傑出的 其他兄弟姐妹個個傑出...就是出了一個不爭氣的弟弟 難道這個家庭的教育不好嗎??不然怎會有這麼多傑出的小孩 你以後有小孩時就會明白 不是每個小孩都是受父母的影響 尤其是現在的小孩..外來影響太多了 絕大多數都很難管教..越大越難管 有時問問自己 自己多大年齡了..父母管得動我們嗎?? 出了事憑什麼要父母負責啦!! 本來自己做的事就自己負責 父母很難為了!!別再搞到沒人敢生小孩啦!! |
|
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#15 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 吳念真可能不了解此君的家庭背景,看過吳念真的訪問他好命也把兒子教養得好,據他說兒子大學還沒畢業有天跟他說爸不用再給我零用錢他會自己賺,吳當時內心感動到快要掉眼淚..
現在兒子也從事幕後工作,跟爸爸的關係就像朋友,出國觀光被團友取笑兩父子耍寶到"父不父子不子" 兇殺案的主角雖然30歲可是大學畢業後一直是"宅男啃老族",意思是靠爸養從沒到社會工作,去日本念語言學校也是家中出錢 從小內向的孩子是否溺愛過渡?成長過程中沒給他機會歷練,整天窩在家中上網還去緩交被警逮到留有前科,不是把他送到日本就解決問題 如果兒子早就獨立能養活自己,犯了事自然跟家沒關係,可是此男跟家關係太密切,能說他爸沒有半點責任嗎? 前亞都飯店總裁嚴長壽,在他兒子念大學期間每年暑假都要兒子到別的大飯店當門僮磨練,他告訴兒子工作經驗在畢業前就有,畢業後就不會是社會新鮮人 |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |