他的問題出現,在沒有查資料下可以很肯定的說出以下的話
重點是古大俠提供資訊證明馬上任有起有落,並非上任跌到現沒漲過,一兩天護盤不算
這不是價值觀問題,這是事實的認定
錯了就錯了,沒有認就算,他之後對你更正他錯誤的回應在說啥?完全牛頭不對馬嘴,股票上萬跳票又是另一回事,我跟他討論也出現差不多的狀況,他可以肯定的說公務員調薪沒有帶動其他行業跟進,我的看法是不管多或少,還是有企業跟進,他後來又改口變成"大部分沒有",大部分沒有不就是小部分有嗎?這還有什麼好爭議的?
他又主觀的說'好像罵到你們家人一樣","你們"二字意思是除了他自己在這個版留過言的人都是這樣,我想迪西
第一個跳出來反對,什麼時候把馬英九當過家人?政治人物在這是給大家茶餘飯後消遣的對象
只能說想要見識多,去逛逛哪些真正藍綠的論壇,尤其是南方,試試留言很客觀理性討論宇昌案,看看有什麼後果?沒有所謂激不激動,ooxx就飛出來