單一選區兩票制施行兩屆，如今傳出檢討聲音。民進黨表示，不排除提出修憲案，國民黨態度保留，認為還需要累積更多經驗才能斷定要不要改，親民黨及台聯表示歡迎檢討現制。
國民黨立委林鴻池說，有很多國家都是採單一選區制，單一選區的經驗施行到今不過兩次，此時若再推動修憲，和中華民國剛性憲法的精神不符，應再多考量。
民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯表示，為導正「票票不等值」的問題，建議改為「聯立制」。他強調，民進黨已取得四分之一以上席次，跨過修憲提案門檻，未來不排除提出修憲案，並與國民黨團協商。
所謂「票票不等值」，他舉例，國民黨二○○八年拿百分之五十二點四選票，分到八十一席，佔七成席次，民進黨拿百分之卅七點五，卻只分到廿七席，只佔兩成多。今年國民黨百分之四十八點一八，分到六十四席，民進黨百分之四十三點八，卻只有四十席。
不過，
單一選區兩票制乃民進黨前主席林義雄主張、扁政府任內通過，再提修改也遭質疑是否「自打嘴巴」。蔡煌瑯強調，並非主張「回到複數選區制」，而是就現行單一選區制度的微調，「沒有自打嘴巴」。
親民黨發言人吳崑玉表示，單一選區對小黨本來就不利，有人提出檢討選制，親民黨樂觀其成。
台聯則認為應修改成「中選區」。秘書長林志嘉說，台聯早就提出修改選制的要求，現行制度小黨根本沒空間選上區域立委，應該改成「中選區」，每選區約選三、四席較能容納多元聲音，另他也認為政黨票百分之五的門檻太高，也應降低。
小檔案／並立制、聯立制
「單一選區兩票制」一票選區域立委，一票是「政黨票」選不分區立委，又可分為「並立制」及「聯立制」兩種。
「並立制」是把單一選區選舉結果和第二張政黨票的結果分開計算，日本目前採此制度。
「聯立制」則以「政黨票」決定每個政黨的最終總席次，以德國為代表國家。
以本屆為例，立法院總席次一百一十三席，區域（不含原民）七十三席，不分區卅四席。若甲黨在七十三個區域立委贏得卅席，在政黨票部分獲得百分之四十的選票。
「並立制」，甲黨可分得區域立委卅席，不分區立委十四席（卅四席乘以百分之四十，即得十四席），共四十四席。
「聯立制」，甲黨可分得的席次為立院總席次一一三席乘以百分之四十（政黨票得票率），也就是四十五席。
換句話說，即使甲黨區域立委選舉只贏卅席，甲黨的不分區立委可以有十五席，讓甲黨的總席次可補齊到四十五席。（記者黃驛淵）
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6850905.shtml
現在認為單一選區兩票制不公平，票票不等值
但好像當初是自己所提出來的，現在又不排除修憲，這不是自打嘴巴是甚麼?
