![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 單一選區兩票制施行兩屆,如今傳出檢討聲音。民進黨表示,不排除提出修憲案,國民黨態度保留,認為還需要累積更多經驗才能斷定要不要改,親民黨及台聯表示歡迎檢討現制。
國民黨立委林鴻池說,有很多國家都是採單一選區制,單一選區的經驗施行到今不過兩次,此時若再推動修憲,和中華民國剛性憲法的精神不符,應再多考量。 民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯表示,為導正「票票不等值」的問題,建議改為「聯立制」。他強調,民進黨已取得四分之一以上席次,跨過修憲提案門檻,未來不排除提出修憲案,並與國民黨團協商。 所謂「票票不等值」,他舉例,國民黨二○○八年拿百分之五十二點四選票,分到八十一席,佔七成席次,民進黨拿百分之卅七點五,卻只分到廿七席,只佔兩成多。今年國民黨百分之四十八點一八,分到六十四席,民進黨百分之四十三點八,卻只有四十席。 不過,單一選區兩票制乃民進黨前主席林義雄主張、扁政府任內通過,再提修改也遭質疑是否「自打嘴巴」。蔡煌瑯強調,並非主張「回到複數選區制」,而是就現行單一選區制度的微調,「沒有自打嘴巴」。 親民黨發言人吳崑玉表示,單一選區對小黨本來就不利,有人提出檢討選制,親民黨樂觀其成。 台聯則認為應修改成「中選區」。秘書長林志嘉說,台聯早就提出修改選制的要求,現行制度小黨根本沒空間選上區域立委,應該改成「中選區」,每選區約選三、四席較能容納多元聲音,另他也認為政黨票百分之五的門檻太高,也應降低。 小檔案/並立制、聯立制 「單一選區兩票制」一票選區域立委,一票是「政黨票」選不分區立委,又可分為「並立制」及「聯立制」兩種。 「並立制」是把單一選區選舉結果和第二張政黨票的結果分開計算,日本目前採此制度。 「聯立制」則以「政黨票」決定每個政黨的最終總席次,以德國為代表國家。 以本屆為例,立法院總席次一百一十三席,區域(不含原民)七十三席,不分區卅四席。若甲黨在七十三個區域立委贏得卅席,在政黨票部分獲得百分之四十的選票。 「並立制」,甲黨可分得區域立委卅席,不分區立委十四席(卅四席乘以百分之四十,即得十四席),共四十四席。 「聯立制」,甲黨可分得的席次為立院總席次一一三席乘以百分之四十(政黨票得票率),也就是四十五席。 換句話說,即使甲黨區域立委選舉只贏卅席,甲黨的不分區立委可以有十五席,讓甲黨的總席次可補齊到四十五席。(記者黃驛淵) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6850905.shtml 現在認為單一選區兩票制不公平,票票不等值 但好像當初是自己所提出來的,現在又不排除修憲,這不是自打嘴巴是甚麼? ![]() |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |