|
2012-01-20, 10:54 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 南方朔：台灣將受制大陸 民進黨錯過蔡英文可惜
2012年1月16日 19:40 記者林奐成／綜合報導
時事評論家南方朔15日接受《自由時報》專訪時表示，馬總統此次選戰贏得「虛弱」，陸方對台政策可能變得更強勢，「箝制會愈來愈大」；敗選的民進黨，則必須改造政黨形象，才有機會捲土重來。 南方朔指出，馬英九比4年前少拿1百多萬票、國民黨立委席次銳減，整體來說贏得非常「虛弱」，因此可能無法推動大刀闊斧的改革。更嚴重的問題是，經過這次大選，台灣真的變成一個「五十對五十」、藍綠強烈對立的社會，未來恐怕會出現「內耗」的局面。 另外，南方朔擔心，隨著「九二共識」在此次選戰裡成為關鍵，未來4年台灣將受制於北京當局，因為「九二共識北京說的是一套，台灣說的是一套，先不談在現實上存不存在，真的是很有爭論的」。南方朔猜測，陸方會利用台灣政局不穩、商界向其靠攏的時機，強化對台灣的控制，藉此推動「和平統一、一國兩制」的九二共識。 「我認為往後四年它的對台措施會強化，縱使政府想要抗拒這個形勢，但箝制會愈來愈大，事實上，要不要和平不是馬英九決定，是北京決定的，想反抗，兩岸關係會變成相對不安定」，南方朔表示。 在這次大選中，多位呼風喚雨的企業老闆出面挺馬，實現所謂「以商逼政」的力量。對此，南方朔直言，台灣是個「商業社會」，因此大企業主「喊水會結凍」，但挺馬商人缺乏明確的自主意識，只跟著國際經濟形勢走，「哪裡有錢賺就往哪裡跑」。 南方朔也擔憂，商人左右政局恐造成台灣的貧富差距持續擴大，社會不公義問題更嚴重，「商人這次幫了這麼大的忙，以後要多徵商人的稅、減少他們的優惠，大概很難開口了。」 最後，南方朔對民進黨「錯過蔡英文」感到可惜，因為他認為蔡是民進黨內少數思考層次較高的知識份子。他建議，民進黨應該放棄草莽性格，將菁英人才聚集起來，將更好的總體形象呈現給公眾。 「民進黨要改變的話，必須讓黨內菁英有更多知識水準不錯、性格較溫和，比較懂國際事務，鬆鬆緊緊之間比較會拿捏的人，民進黨如果能找到一大群程度不錯的，那麼整個公眾形象就會變得很不一樣。……因此民進黨如何擴大知識份子的版圖，是非常重要的，他們發言的分量才會比較大」，南方朔說。 http://www.nownews.com/2012/01/16/11756-2777069.htm 馬總統此次選戰贏得「虛弱」，陸方對台政策可能變得更強勢，「箝制會愈來愈大」 南方朔是責怪民進黨讓馬英九虛弱..才使得大陸更強勢了嗎?? 難道馬英九贏得很強大...大陸就不會更強勢...而「箝制會愈來愈小」 南方朔應該是反馬反到精神衰弱了吧!! 中國在最近四五年間的崛起 不只是中國崛起...金磚四國的崛起 難道都沒有聽聞過嗎?? 這會是馬英九選票行情決定的嗎?? 李登輝1996年大選的文攻武赫 難道那時的大陸不強勢..箝制很小 看事情不能如此情緒化 今天就算小英姐當選 大陸一樣是很強勢..一樣是箝制越來越大 這和選舉並無必然關係啦!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-01-26, 01:40 AM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
 |
看了最近一些報導,對民進黨敗選黨內重要人士的一些發言所謂檢討,真令人失望
什麼民調落差太大?內部民調沒顯示會南部小勝,北部會大敗 過年前選舉對民進黨不利?認定年輕人支持者居多,投票日過年前夕在北部上班懶得專程回南部投票,加上首投族的大學生應付期末考,沒法回去投票 (這個部分簡直是事後諸葛,當初民進黨同意不在籍投票,不在解決了嗎?還是原先做計,藍色支持者比較不熱衷回鄉投票意願不高,不在籍會讓國民黨佔便宜,現在又發覺不是這回事..) 操盤的金小刀比較狠?怎麼狠也沒有搞出兩顆子彈 九二共識,商人集體挺馬,美國也站在馬哪邊.... 我的親友一語道破..."笨蛋"人選出問題才是主因,領十八趴罵十八趴,遇問題都迴避,什麼事都等選上再說....這個小英的人格特質之差給他當總統?開玩笑嗎? 還補充說,上屆的對手又是一句話就應該解決,一個會向自認分身的人下跪,我們還能說啥?單一這個事情就充分特顯他的人格特質,足以不用去管其他事就該讓他落選 意思是用西方民主國家檢視候選人,上述民進黨兩屆派出來的人所犯的錯,就算馬英九再多缺點也望塵莫及 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-26, 04:42 AM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
昨晚看見親民黨的劉X雄在三立台
他們也在檢討敗選原因...反正都是推到老共身上 小英姐不是輸給小馬哥..是輸給國民黨 國民黨的背後是共產黨..所以小英姐是輸給共產黨 簡單說就是輸不起啦!! 明明輸給小馬哥...就是不肯承認 非要扯到老共身上 那怎不說輸給美國呢?? 美國可是擺明了挺馬挺92共識 這點他們好像是健忘還是瞎了 怎都完全沒反應啦!! 他們非要將92共識忽略 好像沒有92共識..大家都沒影響似的 不肯面對92共識..下次他們又要如何面對呢?? 難怪邱毅仁要對下次大選悲觀了啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-01-27, 05:37 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
 
|
來個題外探討，何謂南方「朔」？
「朔」的意思指的是，當月球在其軌道運行到太陽與地球間，此時人類在地球上所看見的月球面是黯淡的（此刻月球的情形好比逆光攝影時的被攝影主體，黑漆漆的）；然而「望」的意思是指，當月球軌道運行到地球後，整個月球面被太陽光全面照射，因而充分的反射出太陽光線下的被照體，形成了最大反射光（這就好比順光攝影的被攝主體，光線全反射）。那麼，「南方朔」這個名字編得是完全不合邏輯的，因為站在地球端來觀看月球（這是依人類的立場而言），應該是南方望（亮），北方朔（暗）。這個基本的概念的誤用，正反映出該員的學識黑洞與糊塗無知，荒唐至極。 這種『時事評論家』，其可信度到底還剩幾何？取名可以取成「好壞人」或是「壞好人」嗎？真是不知所云﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-01-27, 10:23 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
朔字是取下面北方的解釋,有南有北而不是東西的意思 《爾雅‧釋訓》：“朔，北方也。”清徐灝《說文解字注箋》：“日月合朔於北，故北方謂之朔方。 這類人有點像哪位諾貝爾化學獎得主,既然是名人出來挺誰不用負責任的?清菜講講,挺的時間一堆道理,不挺的時間說得有多難聽 據說他跟馬英九有多年交情,馬上台後挺馬的人多得很,每個人都認為自己立下大功,馬不可能當上總統後,對挺他的人全都言聽計從,被冷落的自然心有不憤,反過攻擊也不只他一人 他曾批評馬是崇禎皇帝,我們也想問當年挺馬,馬的個性是什麼樣的你不清楚嗎?挺了他上台後說他是崇禎?豈非挺個亡國皇帝個性的人做總統?如今又挺蔡英文,是在開大家玩笑嗎? 時評家?學貫中西?台灣這類人越多,搞政治的人不精神錯亂才怪 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-28, 05:55 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
歷史告訴我們，會變節的人，絕對是為了個人利益。既然是以私人利益為導向，那麼這種齷齪的傢伙還能立德嗎？至於人格分裂者會立功，那才是天大的笑話﹗ 牆頭草肯定風吹兩邊倒，不，說不定還三邊、四邊倒﹗反正哪兒撈得到利益，靈魂就出賣給主子。台灣有這些人才，難怪會這麼的民主與進步，自由、先進到連自己的靈魂都可以出賣。好樣的~支持者，你的往生（往後生活）就全靠這號人物了，恭喜﹗恭喜﹗ . 此帖於 2012-01-28 07:33 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-01-28, 07:55 AM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
對於這麼尾大的靈魂變節者，不得不展開深入的研究，以下是垂手可得的搜索文章，內容或可瞭解其人、其事；人生中最不齒的就是坐東望西，利用筆桿操縱人民意識的「有心人」，字裡行間專為敗類擦屁股，左右不嫌其臭，此等眼低手更低的偽善者，橫亙千古後，只得一詞；悲哀﹗
http://blog.ifeng.com/article/6711052.html 陳致中召妓疑雲，雖說鬧了足足 14 天，但除了李濤的「 2100 全民開講」，以及邱毅的窮追猛打外，一般媒體即便報導，也是點到為止。至於廣大民眾則在「心有定見」之餘，也是興趣缺缺。 比較奇怪的是，自從上周三《壹周刊》進一步公開自今年 2 月起，他們跟拍陳致中後，所「偷錄」到他涉及召妓的電話通聯記錄後，這位犯了「桃花煞」的陳水扁令公子，從此「人間蒸發」，所有的對外發言，全部交由幕僚處理，哪怕是提告邱毅的民事訴訟，自己也不出面。 這種低調，低調，再低調，只求「疑雲」可以自動消解的逃避心態，或許我們也可以解讀為是他的一種「選戰策略」。態勢很明顯，他在高雄的選區排名已然直線墜落，既然不可能「高票當選」，那就求「低空掠過」吧。 為此，陳致中也不再出門掃街拜票了，因為他不知道《壹周刊》還握有什麼對他不利的證據，也疲於應付記者發現他出門時，排山倒海而來的問題。 在這樁桃花疑雲上，就連在第一時間跳出來替他澄清的友人林偉斌，也無法再幫他辯護，因為「台北友人南下說」的論調，在《壹周刊》的進一步追擊後顯已站不住腳。 即便是綠營中有頭有臉的角色，也很少有人願意再替陳致中講話了。 誰也不敢幫他背書，因為這是一場泥沼戰；一旦沾上了，不說無「利」可圖，無「義」可言，一個不小心，還會把自己搞成「豬八戒照鏡子」，裡外不是人。 可話雖是這麼講，「很少有人」的意思，並不就真的代表「沒人」，因為願意燒冷灶，玩「雪中送炭」花招的，在台灣從來就不缺。 以前，於陳水扁的貪腐，深綠是如此。 於今，對於陳致中在面對召妓案一連串謊言和倨傲的態度，南方朔也，更是「義無反顧」的跳出來幫他辯護。 南方朔的策略是寫一篇文章，在今天的旺旺中時見報，題曰──「對召妓案講幾句政治不正確的公道話」 ，內文共分 10 段，前 8 段都在引用西方名人的言論和典故，只有最後 2 段，才提到陳致中的大名。 厲害吧？ 南方朔只用一個標題，就把全台灣抨擊陳致中的民眾，全部打成奉行「政治正確」論的愚民。 更厲害，也更狡獪的是，我們還不能反對、反駁他的看法，否則也會落到「對號入座」的下場──你一說 no ，哪怕是小寫再小寫的 no ，你依然難逃南方朔扣上來的「政治正確」的羅網。 南方朔此一昭然若揭的意圖是，既然在情理法的層面上，沒辦法為陳致中辯駁，那就用「政治」的方法，借重「言論自由」這把武器，一舉誅殺反對陳致中惡行的媒體和民眾。 於是在這篇共文 10 段的文字中，我們看到南方朔在前面 8 段，抬出哈佛哲學系教授丹尼斯‧湯普遜的大名，大談「私德 / 公德」論，言下之意，凡罵陳致中召妓後又說謊的，通通都是「泛道德法西斯主義者」。 乖乖，好可怕的罪名。 不止此也，南方朔更在文中標舉、羅列美國歷任總統傑佛遜、克里夫蘭、尼克森、雷根，乃至黑人民權領袖金恩博士在世身陷醜聞為例，證明私德好的，公德未必好；反之，私德不好的，公德說不定很好。誰知道呢，不是？ 這話表面，看似有理，可究其實，卻是一種「語言詭辯術」。因為，一來他提到的這些美國大人物，沒有一位是其父當過總統又因貪污坐牢的；二來呢，這些政客和民權領袖的事涉醜聞，往往都是在功成名就之後，一旦東窗事發，美國輿論無不立時為之砲轟的。 那麼，照南方朔的論調，當年的全美媒體和民眾，理應都是「政治正確」論者，更是「泛道德法西斯主義者」才對。 可笑的是，南方朔卻完全不知自己的論點，已被自己所舉的例子「自證其非」。他的「詭辯術」，非但當下宣告破功，還難逃天地共鑒。 然則，我必須很公平的講，南方朔多少還是知道他的論述並不嚴謹，因此在最後兩段的行文，槍口一轉的痛批起台灣的爆料文化。 更荒謬的是，他不敢公然痛斥《壹周刊》的非法竊聽，只以「媒體」兩字一語代過，甚至意圖把陳致中的召妓疑雲無限上綱到「特務機關」的陰謀論去。 問題來了，當南方朔在頌讚尼克森「私德毫無瑕疵」時，卻顯然忘了水門案的爆發，正是源自於共和黨政府部們的「竊聽電話」而起，而尼克森的一再說謊和企圖掩飾罪行的作風，才是造成他差點被國會彈劾，不得不含淚下台的主要原因。 於此，南方朔顯係認定，公然對民眾撒謊，顯然非在政治人物的「私德瑕疵」之內，尼克森固可不論，陳致中當然也可以。 好吧，儘管南方朔這樣委曲求全的想方設法替陳致中開脫，我們還是不能不同意他對壹周刊的抨擊有其正當性。可如此一來，又產生底下的一個問題──在台灣媒體圈，南方朔的獨霸「話語權 」至少在 20 年之久，難道他就不是媒體爆料文化的共犯，甚至是主犯之一？ 答案不問自明，可如今卻為了一個涉及洗錢貪腐罪行，又在參政競選之際涉嫌嫖妓而一再說謊的陳致中，他竟然砲打全台灣的所有媒體，甚至不惜替大家扣上「政治正確」的大帽子。 好偉大的陳致中啊，好可笑、可憐、可恨的「萬民之賊」──南方朔！ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-01-28, 10:59 AM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
早前邱大將與陳致中辯論,此人還在平面媒體發文讚譽蟲哥有大將之風,表現亳不膽怯...不少人傻眼,這是場娛樂大秀,二人都是人生攻擊來攻擊去,你問東我說西..這種辯論根本上不了台面,何來稱讚?你在讚一個連什麼叫禮義廉恥都不知的人?實在不懂,時評家挺貪腐之子已經到達一種莫名其妙的境界? 我們認為像他們這類有頭有臉的時評家挺政治人物,不能分割政治中心思想,否則就合理懷疑私下出了啥問題或是有利益交易?過去由藍轉綠或綠轉藍,請問支持或反對台獨是否有改變?好像都不敢提? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
