![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 法案一旦通過,其實youtube這類網站也有違法之嫌,雖然網站收到侵權投訴會馬上把影音移除,萬一商家直接向司法部門告狀,youtube也難免被關站
重點是侵不侵權是司法部認定,反正調查結果出來前先關你站再說 youtube已經變成人民生活的一部分,敢關他後果也許不是美國政府所能承擔 香港過去的歷史廉政公署成立之初,為了建功立業,見到黑影就開槍,弄公務員人心惶惶,警員更不排除大罷工來反制,港督怕事態一發不可收拾,宣告特赦把時間點重新建立,才平息紛爭 現今世紀想要玩嚴刑峻罰,尤其是在美國這種社會很難讓人共嗚,老共很懂這個道理,保護智慧財產權只是官方喊一喊的,實際上並沒有用力去落實,中國大陸窮人還是佔絕對多數,很多人根本花不起錢去看電影或買原版的音樂,他們的網咖花個一點少錢就可以進去坐個老半天看電影,聽音樂,看中外的影集....官方要管?開玩笑,政治的事老百姓可以不管,但,這種是民生問題過渡干預...也許會演變成動亂 |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |