男子陳泰益強盜殺人被判無期徒刑，法官忘了依職權上訴，陳服刑八年才被發現案子程序未走完，全案「復活」審理；更四審依速審法的減刑規定改判刑十五年，檢察官上訴，最高法院昨天駁回定讞。
判決指出，由於法院的過失，陳泰益被發監執行，造成訴訟程序延滯，案件審理期間因此超過十年，陳泰益的速審權受侵害，應減輕其刑。至於陳被關了八年多，到底是羈押還是服刑，何時可聲請假釋，必須等矯正署研究計算。
陳泰益今年四十三歲，他因積欠地下錢莊，起意搶劫銀行。二○○一年四月廿日中午，陳持槍闖入當時的三重市台北國際商業銀行中興分行，搶走五十三萬元的現金袋。
陳騎機車要逃離現場，鄭君威扔擲拖把，並上前踢他。陳朝鄭射擊，鄭的左手中彈；銀行襄理曹永忠也趁機抱住陳，陳舉槍往後射，曹因頭部中彈死亡。
一審判陳泰益死刑，更三審改判無期徒刑，
陳放棄上訴。刑事訴訟法規定，被告判無期徒刑或死刑，法官必須主動上訴；合議庭疏忽，將陳移送執行。
當時的審判長溫耀源升任苗栗地院院長，為此請辭院長職務，檢察官被記小過。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E...180700487.html
-----------------
這個案件有紅字標出幾個重點,因為看到其他網民討論,第一個反應是有人收了錢?答案應該不可能,他是欠地下錢莊錢才去搶銀行,有錢收買法官何需去搶?
重點是
三審的哪位法官不是菜鳥?承辦的檢察官也沒有注意程序沒走完?就這樣執行發監
司法兩個系統混到不像話,結果,一個辭庭長,一個記小過而已
