引用:
作者: YaYa07
你該看了東森關鍵時刻的報導啦!!!
警方說燒錄在光碟上..只是沒註明
你想到這句話的BUG嗎???
光碟內有兩個影片檔
因為沒註明..所以檢察官只看了一個
另一個就不看了..以為是一樣的影片
另一版本說因為無法播放..就沒看
各位相信這種解釋嗎??
東森有說那個小警員有看過這段影片
他交給承辦警員時...會一句話都沒說嗎??
承辦警員說他沒看..因為他的電腦沒辦法看
不知道那小警員又是如何能看的呢??
這段影片是3號凌晨拿回到警局的
3號上午才約談到那個日本人
此事也有不同說法
東森說早上在去飯店時..
只有一個人出來..帶到警局筆錄
早先版本是說還有Makiyo..兩人被約談
反正這個案件破綻連連
該影片承辦人員錄在CD上
3號下午隨公文交給檢察官
表示原件在承辦人員那裡
東森的影片來自檢警某人
檢方是不可能..他是看新聞才知這段影片
承辦人員也不可能...哪有自己拆自己台的
所以比較可能的是那個小警員
當然檢察官或承辦警員也有可能
他們受到壓力..只好流出給媒體來揭發
我認為承辦警員也看過這段影片
電腦太小..無法播放..還真聽不懂這種話啦!!
無法播放還需要燒錄給檢察官嗎??
覺得兩個影片都是一樣的
兩個行車紀錄器的記憶卡都在他手上
居然會認為是同樣的影片
他的電腦只能看其中一個影片
卻不能看另一個影片
真的是和 Makiyo的說詞沒啥差別啦!!
|
我不認為這個事件是有人施壓,關鍵證據沒出來
如果有跟檢警打過交道,你就知道他們混起上來不是普通的混
倘若小警員被施壓重要畫面沒出來,這可能嗎?除非連哪位提供紀錄畫面的司機一起施壓要他閉嘴,否則單方壓下來有意思嗎?如果你說是路上的監視器被處理掉這是有可能,這是他們內部作業當然外人沒法知道
何況,這個打人畫面,該司機有回去跟所屬車行討論過,才送到警局,即一票人看過以及知道有此事存在
如果真是上頭要用這種方法掩蓋,表示我們警方笨到無藥可救
我們推測,經手的人眾多,有人在混沒有認真檢視每項東西,出了事分局長也要扛責任,只好亂掰個理由說檔案打不開,兩個畫面當成同一個,總不能承認,堂堂信義分局混到如此地步
信義分局就是位於台北市政府的管轄區,有同事就哪區租房子管得特別嚴,房東會主動要求租客要把戶籍遷入,而且對於哪些出租房子管區每一年上門查戶口有沒有居住事實,還查了兩次
就算中央政府不追究,保證台北市議會絕不會放過他們,還有可能被移送監院調查,若真是有人施壓誰要扛?
不然,施壓有哪麼容易?得要看事情是否有施壓的空間
ps:之前台灣兩女留學生在日本被殺,四名警員去逮兇手時連對方藏有水果刀都搜不出來,後來辯稱可能放在近私處的部位,可能嗎?你放放看,一把水果刀放在哪走路或坐會舒服嗎?想都知道,見對方是外國人,也沒有任何要反抗的行為,很可能連搜身都沒有做就帶他上警車,事後四人串供說有搜,反正死無對證,搜不出是疏忽,沒搜是失職,兩者責任差很大