|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-02-29, 08:53 PM
|
#13 (permalink) |
|
管理員
 
|
在貼幾張有關 RamDisk 的效能測試圖(迪西的新電腦測的)，給各位參考參考
在貼幾張有關 RamDisk 的效能測試圖(迪西的新電腦測的)，給各位參考參考
迪西以前也曾經貼過，當時的配備沒有這台好，只有 P4 3.0 DDR400 2GB 這次是推土機 8 核心，DDR3-1333 16 GB ... 確實 RamDisk 具有讀寫優異的性能，只能說比起 Flash SSD 更加的變態，缺點就是容量 小的可憐 ... 隨然不同的廠商 RamDisk 會有性能的落差外，CPU 使用率多少也不一樣，這邊就不討論 哪一套比較省 CPU，上次的單核心的幾乎是到 100% 的使用率，迪西目前的新電腦是 8 核心，CPU 使用率接近 13% 看到工作管理員的 CPU 趨勢圖，就一個核心滿載，有一個 多跑一點點 ...，就假設以一個處理器條件為 1 (總體 CPU 使用率) 除以 8 (核心數目) = 12.5% 也就是說，與本次得到的 CPU 使用率接近，只表示，以多核心的 CPU 來搭 RamDisk，可能是比較好的作法。 以檔案系統來說，就無太明顯的差別，不過 NTFS 有開啟壓縮，讀取/寫入的部份就很有 影響，讀取能力減少約 60%，寫入就能力減少約 93% ... AT-To-Bench32 FAT32  AT-To-Bench32 NTFS  AT-To-Bench32 NTFS(壓縮)  HDTunePro 標準測試-讀取  HDTunePro 標準測試-寫入  HDTunePro 隨機存取-讀取  HDTunePro 隨機存取-寫入  HDTunePro 額外測試-讀取(快取)  HDTunePro 額外測試-寫入(快取)  HDTunePro 檔案效能測試 FAT32  HDTunePro 檔案效能測試 NTFS  HDTunePro 檔案效能測試 NTFS(壓縮)  此帖於 2012-03-01 07:37 PM 被 getter 編輯. 原因: 補漏掉的圖 |
|
送花文章: 37855,
|
|
有 3 位會員向 getter 送花:
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 請問win98se最大支援的記憶體是多少？ | trainder | 軟體應用問題討論區 | 7 | 2003-02-25 07:49 PM |
樹形模式