引用:
作者: 古里特
我覺得這次說拿MA媽的救命錢來賠償
就是一種打官司的手法
畢竟社會觀感還是同情弱者的
MA媽也是有性命之憂，司機則是有後續相關醫療問題，會不會有後遺症，誰知道?
看來這次MA請來的律師變聰明了
 |
這個律師變聰明只是站在被告的立場,希望打悲情牌求和解
可是他沒有考量ma是藝人,以及他過去的種種行為因此亳無說服力
真的窮到只剩媽媽的醫藥費要拿出來賠嗎?哪之前天天有心情去夜夜笙歌又怎樣自圓其說?他還在節目公開說一個月喝酒的錢就幾十萬
而且律師自己的說詞出現矛盾,說兩百萬是ma媽的醫藥費,之後又說這不是最後賠償的金額而是給司機暫時應急之用,哪表示什麼?
網路上不少人開罵,好像很有誠意公開兩百萬支票但又說到如此悲慘,受傷的運將好意思拿你兩百萬醫藥費嗎?
難怪司機的律師認為他們在玩什麼花樣?早前沒通知司機家屬就帶一票媒體跑到醫院慰問,因而遭拒見,後來家屬主動聯絡他又不去...最後決定不談和解法庭上見
昨天媒體報導,他們在法庭上的辯護策略是推給酒醉記憶是片段式,有沒有踹人全都忘了?果然不出所料,律師以畫面被計程車擋住,沒法證明ma有踹到司機
好樣的,因為檢方起訴用了重傷害罪,他們的辯護律師只承認普通傷害,倘若法官認定不構成重傷害,被告就勝訴
可是在台灣這個社會,他是藝人一旦刑事責任全開脫,他會不會像政治人物高興到說"司法還他清白或公道?",刑事上無罪是很好,演藝圈還能混嗎?