【聯合報╱社論】 2012.03.02 02:02 am
民進黨執政八年，以失政、敗德終結，許多人至今都認為罪魁禍首就是陳水扁一人。然而，從日前民進黨籍龜山鄉長陳志謀收賄丟包被人贓俱獲，到日昨民進黨大老吳乃仁、洪奇昌因賤賣台糖土地遭到判刑，民進黨上上下下道德光環的鏽蝕已是無可遮掩的事實。
遭賤賣的土地，台糖內部原先建議的底價是八點七億元，
吳乃仁卻以六點二億元賤售給洪奇昌的長期金主春龍公司，理由是「還是賣了吧，大不了質詢時被臭罵一頓」。這樣的理由，民眾能接受嗎？
人民把政權託付給民進黨，是信任它必能善盡管理人義務；誰知，主政者竟與金主、朋黨一起對國家資源擇肥而噬。吳乃仁大手一揮，台糖少了卅多筆土地，進帳賠了二億多元；換得的是春龍公司向洪奇昌捐贈一千三百萬獻金。如此大膽的「吃國家、肥個人」行徑，還敢聲稱絕未圖利自己，請問國人能苟同這種說法嗎？
以民進黨一貫的反應，吳乃仁、洪奇昌遭判刑，必會指控這是執政黨刻意「打壓」、「構陷」。但剖析此案來龍去脈，可知這個宣判其實是遲到多年的正義。
賤售案發生在二○○三到○四年之間，當時神不知鬼不覺；二○○五年新上任台糖資產管理處長的邱有進，因收到春龍公司致贈的昂貴金表，由政風人員陪同送還，檢調循線追查才發現賤賣土地交易的原委。但當時是民進黨執政，且吳乃仁已高升證交所董事長，檢方進度遂告停擺多年；案子一直放到二○○九年，吳乃仁才被立案起訴，至今才宣判。足見，若非政黨輪替，吳乃仁仍可繼續逍遙法外。
吳乃仁和邱義仁並稱「兩粒土豆仁」，是民進黨的「智多星」，政治操作手法一流，卻分別或共同相繼捲入台糖、鐽震、巴紐等醜聞；這顯示民進黨的菁英過度推崇權謀術數，不僅毀了自己的道德尺標，也讓整個黨失去了政治的理想。例如，新潮流過去被視為民進黨的「防腐劑」，它長年用道德之鞭來討伐其他派系同志；但如今，幾位新系大老竟都成了「政治醬缸」裡的政治泡菜，能不令人唏噓？
新系大老的道德淪落，顯示民進黨內已失去了「最後的糾察隊」；民進黨內假公濟私、隨波逐流的風氣，更早已失控。以蘇嘉全家族的豪華農舍、違建夜市等事件為例，一方面固然是自恃政權在握而無所顧忌，另一方面也暴露其心中的道德防線已全然撤守，才會膽大妄為至此地步。
宇昌案亦然。蔡英文以副閣揆的角色推動生技產業，最後卻毫不避嫌地將宇昌公司個人化及家族化，這跟為自己「量身打造」一個宇昌董事長寶座有何兩樣？對這些，民進黨不僅在大選中全力地為蔡英文擦脂抹粉、文過飾非，選後仍裝作若無其事。這種態度，正和以為「切割阿扁」就能讓民進黨恢復光榮一樣，根本是一個鴕鳥政策。
吳乃仁、邱義仁、洪奇昌都不是特例；蔡英文、蘇嘉全也尚未接受充分的檢驗；而立院黨團如柯建銘、高志鵬、蔡煌瑯等弊案纏身的立委更為數不少。因而，民進黨的貪腐問題，絕不只在陳水扁一人，而儼然已是一個跨世代、跨派系的全黨整體問題。這些人對內是核心謀士，對外卻無清廉的形象；蔡英文在選舉時被問及「站在妳背後的是誰」，而最後連蔡英文自己也捲入了宇昌案。這種精於權謀卻濁在操守的團隊，使民進黨內的活躍人士中頗多「兩粒土豆仁」這類的智囊，卻幾乎不見形象清正、能贏得社會信任的政治家，這種一丘之貉的政黨形象，如何能贏回「執政的信賴感」？
一路走過權力的高峰低谷，民進黨的道德形象已經無可自豪，而它的權謀術數也難再呼風喚雨。當國人穿透了民進黨人的道德形象，去認知解讀民進黨的政治謀略；由於人格不可信，所以謀略亦難得逞。面對道德和謀略「兩失」的困境，民進黨將何去何從？
http://www.udn.com/2012/3/2/NEWS/OPI.../6934698.shtml
---------------------------------------------------
選舉過後弊案似乎沒人要關心,這案如果是選前宣判,乃公是小英選舉的操盤手必然會被解讀成政治迫害,政治力干預司法..現在判決出來又被說成是秋後算帳趕盡殺絕
這篇社論比之前報導說得比較詳細,原來民進黨執政時期大家都這樣幹,沒有直接收錢是"間接的",把國家的資產賤賣後圖利了自己人,然後說自己沒拿錢,賠了國家二億多,換來金主的捐獻只有一千多萬
倘若不是二○○五年新上任台糖資產管理處長不收'金錶",帶同政風人員去歸還,事情還不會爆發,由此可見行政官員在偷偷的五鬼搬運時,有很多手法可以躲過立法院以及媒體的監督,這跟小英的宇昌案有何差別?
馬曾質疑身後的選舉團隊都是扁朝時的人,小英在選舉時大言不慚說身後的競選團隊不等於執政團隊,而且還是看帶隊的人...其實馬英九太客氣,應該直接說小英跟1020人馬跟本就是一夥,五鬼搬運的手法基本上是差不多
如果今天小英選上恐怕他們的弊案會全過關,包括哪個把錢丟出窗外的鄉長
ps:紅字有一句話很精闢,'還是賣了,大不了質詢時被臭罵一頓",國家不見了二億這樣就可以過關?這跟他的好兄弟另一粒土豆仁巴紐案的態度幾乎一樣,承認自己"笨"被騙了,不見了十億就可以唬弄過去?