新聞轉貼 - 一堂十億元的教訓必翔纏訟十年，慘賠十億的孤兒心聲

fishiii · 2012-03-11, 10:08 PM

在英國打不贏，是證據不齊或者請的律師策略錯誤？

為何認為自己國家的司法就會對自己的人民偏袒呢？

感覺這篇文章認為自己官司會輸是英國人欺負臺灣人，然後臺灣司法又幫著英國人。

還記得臺北捷運馬特拉案吧～

臺灣的司法判臺北市政府賠了幾十億給法國馬特拉，那不知道這樣心裡有沒有好過一點？

在台灣請的律師一樣是有名的國際律師事務所，一樣輸了官司。

那麼學到的教訓應該是，該公司的法律顧問以及法務人員應該全都炒魷魚，因為自己公司跟人家簽約的契約，沒有盡到專業審核跟談判的本分啦～

YaYa07 · 2012-03-11, 10:31 PM

引用:

作者: fishiii

....在台灣請的律師一樣是有名的國際律師事務所，一樣輸了官司。

那麼學到的教訓應該是，該公司的法律顧問以及法務人員應該全都炒魷魚，因為自己公司跟人家簽約的契約，沒有盡到專業審核跟談判的本分啦～

該請個老外當董事長
專門負責打官司用................

superxboy · 2012-03-12, 10:05 AM

台灣的消費經濟體系沒有歐美那麼大...我們才兩千多萬人...如果我們有消費實力...成為世界市場...就算吐口水...外國人也會說好帥T_T

ppp0600 · 2012-03-12, 11:47 AM

引用:

作者: superxboy

台灣的消費經濟體系沒有歐美那麼大...我們才兩千多萬人...如果我們有消費實力...成為世界市場...就算吐口水...外國人也會說好帥T_T

是台灣不爭氣吧，加拿大也才3千多萬人....

superxboy · 2012-03-12, 01:59 PM

引用:

作者: ppp0600

是台灣不爭氣吧，加拿大也才3千多萬人....

沒辦法...電子業愛做代工...中小企業升遷不易...

雖然南韓很機車...不過南韓做的不錯

加拿大我不熟...3P大舉個例子給我...

cwvdavid · 2012-03-12, 02:06 PM

沒有看到合約內容, 一切都只是單方面的說法...
對於「我從來沒有想過這場官司會打輸，而且還輸得這麼慘，」無法評論

一個商場生存了30年的公司
(就算打官司時是10年前, 至少在那時也經營了20年)

這段時間都一帆風順? 沒有糟遇到任何官司/合約糾紛? .....

會被一紙合約打死...可見那一紙合約寫的是賣身契...

YaYa07 · 2012-03-12, 10:51 PM

簡單說這家公司根本是土法煉鋼
簽合約有找律師嗎??
打官司有找律師嗎??
自己以為就可以了
簡直是開玩笑
法律豈是你自己認為有裡就是勝方

更何況在國內就要幫自己人嗎??
那些政客不干涉司法是正確的
怎會被說成很不堪呢??
如果政客干涉司法硬是要幫自己人
那才真的貽笑大方

在國外簽合約
記得要找當地律師作證
並審核合約內容
這不是出事後要移民那個國家就能解決的

barrielee · 2012-03-13, 01:00 AM

引用:

作者: fishiii

在英國打不贏，是證據不齊或者請的律師策略錯誤？

為何認為自己國家的司法就會對自己的人民偏袒呢？

感覺這篇文章認為自己官司會輸是英國人欺負臺灣人，然後臺灣司法又幫著英國人。

還記得臺北捷運馬特拉案吧～

臺灣的司法判臺北市政府賠了幾十億給法國馬特拉，那不知道這樣心裡有沒有好過一點？

在台灣請的律師一樣是有名的國際律師事務所，一樣輸了官司。

那麼學到的教訓應該是，該公司的法律顧問以及法務人員應該全都炒魷魚，因為自己公司跟人家簽約的契約，沒有盡到專業審核跟談判的本分啦～

早前女藝人酒醉踹計程車司機事件,第一天出來開記者會的律師,發表的聲明是整件事風波的最大源頭

據報導律師是有名的大律師事務所的律師團員,好奇上去查了一下,發現他是主任級資深律師沒錯,但....專長竟然是大陸事務,商業糾紛..著作大多是偏向商業範疇

這案是刑事傷人,再加上委託的是藝人似乎不是他的強項...難怪..,因為沒有找對人?以前有位律師偶然上談話節目,據說他常接性侵的案子,因此,性侵案找他勝訴機會自然高
家暴案就應該找哪個姓賴的女律師,他常上節目談家暴..

英國法律,真的律師很重要,一定要找專精商事法,契約法的高手,不能隨便找個一般律師,否則連合約哪裡有問題都搞不懂

1020據說過去是專攻海商法,經常替長榮打官司,得到長榮張老闆賞識,他選上民代助理都比別人多,是因為張老闆的關係,同理,如果有人以為他是有名的律師,找他去打刑事案的官司又不是他的專長,不過律師有生意是不會不接的,倘若官司輸了是委託人沒打探清楚這個律師是否專攻這方面

2012-03-11, 10:08 PM	#1 (permalink)
fishiii 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5219 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 盛京文章: 2412 精華: 0 現金: 4483 金幣資產: 12798041 金幣	在英國打不贏，是證據不齊或者請的律師策略錯誤？為何認為自己國家的司法就會對自己的人民偏袒呢？感覺這篇文章認為自己官司會輸是英國人欺負臺灣人，然後臺灣司法又幫著英國人。還記得臺北捷運馬特拉案吧～臺灣的司法判臺北市政府賠了幾十億給法國馬特拉，那不知道這樣心裡有沒有好過一點？在台灣請的律師一樣是有名的國際律師事務所，一樣輸了官司。那麼學到的教訓應該是，該公司的法律顧問以及法務人員應該全都炒魷魚，因為自己公司跟人家簽約的契約，沒有盡到專業審核跟談判的本分啦～
	__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。
	送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次

2012-03-12, 10:05 AM	#3 (permalink)
superxboy 管理版主榮譽勳章勳章總數16 UID - 21259 在線等級: 註冊日期: 2003-01-02 住址: 北極文章: 10335 精華: 6 現金: 130 金幣資產: 844182589 金幣	台灣的消費經濟體系沒有歐美那麼大...我們才兩千多萬人...如果我們有消費實力...成為世界市場...就算吐口水...外國人也會說好帥T_T
	__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧重情重義重粉味愛台愛鄉愛查某
	送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次

2012-03-12, 02:06 PM	#6 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	沒有看到合約內容, 一切都只是單方面的說法... 對於「我從來沒有想過這場官司會打輸，而且還輸得這麼慘，」無法評論一個商場生存了30年的公司 (就算打官司時是10年前, 至少在那時也經營了20年) 這段時間都一帆風順? 沒有糟遇到任何官司/合約糾紛? ..... 會被一紙合約打死...可見那一紙合約寫的是賣身契...
	__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2012-03-12, 10:51 PM	#7 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	簡單說這家公司根本是土法煉鋼簽合約有找律師嗎?? 打官司有找律師嗎?? 自己以為就可以了簡直是開玩笑法律豈是你自己認為有裡就是勝方更何況在國內就要幫自己人嗎?? 那些政客不干涉司法是正確的怎會被說成很不堪呢?? 如果政客干涉司法硬是要幫自己人那才真的貽笑大方在國外簽合約記得要找當地律師作證並審核合約內容這不是出事後要移民那個國家就能解決的

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

Google 提供的廣告