|
2012-03-13, 12:54 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 扁政府藏在瘦肉精裡的祕密
【聯合報╱社論】 2012.03.13 03:01 am
美國在台協會日前揭露，是扁政府向美承諾訂定瘦肉精殘留標準，而非馬政府。扁政府在二○○七年八月十六日通報世貿組織（ＷＴＯ）要公告萊克多巴胺容許量，載明生效日期為八月廿二日；但為何扁政府竟在短短幾天內出爾反爾，吞掉了這項承諾？ 答案就藏在八月廿一日。那天，陳水扁出訪過境美國，僅獲准在遙遠的阿拉斯加過境九十分鐘，他惱羞成怒，全體團員都未下飛機。 此事的內幕是：陳水扁任內的第九次出訪，欲過境美國本土卻遲遲無法獲得美方同意，遂在行前數日以同意開放美牛瘦肉精為條件，希交換美方同意他過境美國本土重要城市。但後來華府仍僅同意他過境阿拉斯加，時間則由五十分鐘增為九十分鐘。陳水扁對此屈辱待遇「見笑轉生氣」，遂在阿拉斯加上演了「拒下飛機」的抗議戲碼，當然也把給ＷＴＯ的承諾一併撕毀。 正當民進黨連日嚴厲批評馬政府「賣台」、「出賣國民健康」之際，回頭看看扁政府時代處理美牛問題的粗暴、投機和反覆，即可知今天台灣面對美牛的難堪處境，許多是扁政府留下的禍根。其實，陳水扁決定開放瘦肉精與否，只為交換一次外交禮遇；而通報ＷＴＯ的公文可因私欲未遂而一夕撕毀，民進黨還談什麼誠信與正當？ 民進黨藏在瘦肉精裡的祕密，還不僅如此。台灣之所以全面禁用瘦肉精，是因為二○○六年中國大陸發生民眾食用含強毒瘦肉精豬肉致死案件，扁政府為展現台灣的食品安全優於大陸，誓言要用「最嚴格的標準」把關。因此，在農委會主委蘇嘉全主導下，在當年十月下令將所有瘦肉精列為禁止項目。當時大陸惹禍的瘦肉精，是毒性較強的「克倫特羅」；但在扁政府的高調下，毒性較弱、也是美國唯一准用的瘦肉精「萊克多巴胺」也被列為禁藥。 也就是說，在扁政府執政前期的二○○○年至二○○六年，國人其實一直在吃「合法」的「含萊牛肉」；但吊詭的是，扁政府雖然擺出全面封殺瘦肉精的姿態，實際卻是色厲內荏，未對進口肉品真正實施檢驗，以回應美國政府的壓力。直到二○○七年七月，高雄海關查獲大批美國「豬肉」含有萊劑，引起外界譁然，政府始表示要加強檢驗查緝，也才露出了扁政府「光說不練」的馬腳。 很明顯的，無論陳水扁要用開放瘦肉精來換取過境禮遇，或行政部門用檢驗放水來減緩外交壓力，均是將美牛問題當作政治權謀來操作。但至今民進黨卻還在以「照顧國民健康」來居功，對行政放水則避而不談。 更令人咋舌的是，陳水扁雖片面撕毀了對美及對世貿組織的承諾，對內仍在炫耀禁用瘦肉精的「愛民、顧民」立場；但為了應付內外壓力，後來仍對美承諾，暗中繼續採取「不檢驗」的欺民作法。根據衛生署前署長楊志良的說法，直到二○一○年，馬政府因為進口肉品檢驗職責移轉，加以國內查獲豬農違法使用瘦肉精，海關才又開始恢復檢驗美牛瘦肉精。前些年，台灣一直未聞美牛含瘦肉精的問題，直到去年才連續發生，祕密正在於此。 換句話說，在二○○六年扁政府立禁之前，國人在民進黨執政下一直吃瘦肉精；而在二○○六年扁政府全面禁用瘦肉精以來，其實也從未認真執行檢驗，亦即在扁政府打混期間，台灣民眾吃下肚的瘦肉精，包括牛、豬在內，已難以計數。禁止也是扁政府，放水也是扁政府。如此刻意的行政疏怠和欺瞞，其實就等於在用瘦肉精玩弄政治權謀而已。 那些堅決要求「零瘦肉精」的人，看看民進黨的說一套、做一套，想想自己吃下的肉類，一定會感到不寒而慄。那些還在疾言厲色譴責馬政府賣台的民進黨人，回首一瞥扁政府的表裡不一及反覆無常，能否給國人一個交代？ http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6957975.shtml ---------- 這篇社論出來,民進黨以及綠媒必然會說是統媒護主心切,把責任推給前朝,人家1020都病成這個樣子,推給他有沒有人性? 其實,跟同事聊天大家都很納悶,為什麼以前驗不出有瘦肉精,現在驗到一大卡車,台灣不是從扁政府時代就全面禁用嗎? 據報導說,是因為最近檢驗進口肉品業務從標準局轉移到衛生署負責,檢驗瘦肉精並沒有交接,我們更納悶,沒有交接什麼?是以前不用去驗沒有交代接手的不需檢驗?衛生署不知情傻傻的去驗,才會驗到瘦肉精無處不在? 社論中提到前朝跟美國的政治交易,聯合媒體有否過度推論?我們不得而知 但,可以確定的是,以前從來沒有檢驗過瘦肉精,否則怎會現在驗到什麼肉都含,而合理懷疑因為改朝換代了,業務轉移也沒有人刻意交代哪種東西是不用檢驗的?是誰在放水讓瘦肉精在台灣流竄,監察院應該主動介入調查 此帖於 2012-03-13 09:58 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-13, 04:19 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
現在才來跟美國人說這個東西很毒禁止進口? 花媽還搞不清狀況帶頭號召民進黨執政的縣市全面抵制瘦肉精 前幾天已有黨內中生代發表"真心話",中美聯合共管台灣已經建立模式,,民進黨反中也罷,繼續得罪美國人,下屆總統大選美國人仍然會讓民進黨好看... 套句小英的名言"適可而止",否則玩過頭,美牛真的沒法進來或出什麼狀況,台灣除了被美國貿易報復,經濟倒退怪馬政府無濟於事?美國人是很記仇的,這筆帳絕對會跟民進黨算 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-13, 11:27 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
國民黨在野時也不敢擋對美軍購,民進黨以為在朝在野兩副德性,老美會體諒?選擇時還可以跟美國辯稱這是選舉語言,選後還真的付諸行動抗拒美牛,凡是損害到老美利益,嘿~等著瞧罷 此帖於 2012-03-13 11:53 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-14, 08:28 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
綠方有置產，這是知己知彼、百戰百勝 委員存款超過XXX萬，這是了解敵人 高層說過怎麼樣的話，那是選舉語言 都是馬政府聯合美國打壓台丸郎的礙國情操  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2012-03-14, 11:04 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我記得民進黨執政時期, 一直想要軍購, 但都被國民黨擋下來... 軍購案一直過不了關.... (我記得當時民進黨立委還得好聲好氣的去求國民黨立委, 希望能讓軍購案通過.......那個新聞畫面我印象很深) 不過年代已久... 這是目前能找到的相關網址 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/h...00/3974661.stm |
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2012-03-14, 11:10 AM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
公布什麼事情,在台灣的政治人物沒在怕啦,可是有親屬在哪邊生活,等於有肉票在人家手上 人在美國,他們政府用有的沒的整你是很容易的事 有位退休外交官偶然會上政論節目的陸大使,他說美國多年前有個惡名昭彰的黑道殺人放火做盡壞事,有錢有權漂白後私下仍幹壞事出了事除了找小弟頂罪,還有錢請最好的律師,聯邦政府對此人早已恨之入骨,想盡辦法對付他,後來查到他逃漏稅,就是這項罪名被判關20年  這就是偉大的美國(他們的司法很奇怪,刑期彈性很大,看過新聞一百年以上都敢判) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-14, 11:31 AM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2007年國,民兩黨聯手軍購終過關 ps:立法院要阻擋法案或預算通過是很容易的事,玩變更議程,關門放狗,霸佔主席台...現在台聯只有幾名立委就可以重演當年十三太保風範,幾人之力就可以令立法院議事全部停擺 --------- 美議員函連戰：軍購不得再延 2005/05/27 立法院在在野黨立委反對下，遲遲未通過軍購特別預算案，民進黨立委蔡同榮上午出示33位美國眾議員連名寫給國民黨主席連戰的信函，信中用詞強硬，要求連戰全力支持軍購案，不得再有任何延誤（without further delay），以堅守國民黨支持堅強國防力量與強化美台關係的承諾。 http://mag.udn.com/mag/news/storypag...f_ART_ID=13187 ------------- 藍阻3年 三軍購預算 大砍後過關 2007年6月16日 〔記者李明賢／台北報導〕立法院院會昨三讀通過的總預算案中，遭藍軍程序封殺三年，改列年度預算的三項軍購案終於在刪減後獲得通過。審議過程，國、民兩黨聯手通過包括潛艦、反潛機、愛國者二型飛彈升級等三項軍購預算共新台幣九十九億餘元。 昨日院會審查軍購案時，親民黨團提案主張三項軍購預算全刪，但在國、民兩大黨聯手下，親民黨團提案表決落敗；隨後綠營雖也提議要求恢復遭刪除的三項軍購預算額度，但表決落敗。院會昨也表決通過幾項決議案，包括國防部應檢討後備軍人點召制度、「建議」政院恢復榮民掛號補助及部分負擔補助等。 http://www.libertytimes.com.tw/2007/...6/today-p7.htm |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-14, 02:09 PM
|
#14 (permalink) |
|
註冊會員
|
再補充一下
民進黨在野經常為了政治操作為反對而反對,跟當年軍購案很不一樣 平心而論國親反軍購並非亳無道理,最要的論點是扁政府在第一任期就以編特別預算7千億方式軍購,國親認為違反預算法,以及預算編太高,再者,美國竟然無理到要求我方先通過預算再告訴價格和武器型號,簡直豈有此理!在野的國親連這樣都放行,還配做在野黨? 如果還記得當年這個議題被民進黨不斷炒作,借力使力再拿來公投綁大選,就是哪個是否同意買武器的防禦性公投 後來美國施壓,但美國人也讓步了武器的清單列出來,再來是民進黨也讓步改以一般預算續年編列,國民黨再刪減部分才得以順利過關,之後是親民黨一直反對到底 回想民進黨執政時,國民黨的立委常在政論節目中抱怨,說他們經常玩一招凡是追加預算或編特別預算,給幾張a4紙就向立院要錢,找官員來質詢問清楚,又經常請假不來,試問怎能通過 不通過,每到選舉拿來炒作,最有名的是"再怎麼野蠻的文宣" 民進黨執政後期很愛玩請君入甕,政策粗糙,故意讓在野反對,一事無成指責在野扯後腿,國民黨就算再笨也知道是什麼一回事但無可奈何,放行等於沒盡在野的責任,行政權在他們手上,只有挨打的份 這次美牛事件,民進黨有人認為是馬政府的圈套,借美牛讓民進黨陷入跟美國對抗的泥沼,小人之心想太多了,馬英九沒哪麼權謀,想的是怕美國貿易報復 此帖於 2012-03-14 04:56 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
