![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
我們習慣稱呼某教授,其實中間有個字會省略掉"副",通常會稱陳教授不會說"陳副教授" 大學法修定以來,規定助理教授六年內要升等副教授,否則要回家吃自己 而副教授並無時間規定何時升教授,造就了很多萬年副教授的怪現象 一旦升等後,由於偉大的諾貝爾獎得主當年回國整頓高等教育,也規定教授級好像是三年內要發表學術論文之類的東西,副的不想升有時是外務太多,不想為自己添麻煩 在台灣當副的比正的輕鬆太多太多,如副總統,副院長... 一個案例可能不足以證明這種現象,有位政治人物跟鴻海老闆同姓,n年前在媒體看到他時已是副教授如今仍沒有升等,還有前文建會主委,奇怪?以上所說的都是來自同一所大學的老師 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
他也不見得沒勝算,評論新聞事件因為用詞的不小心被對方(黨)抓到小辮 子被拿來當作熱炒材料興風作浪,只能說他翻船了.... 那一天的節目我沒聽到,但昨天道歉我可聽清楚了,他自己再三聽了當天 節目的copy,我相信他有利用周末空檔有好好研究過法律層面的細節, 就小辮子而言他公開道歉(在自己節目中),但對方如果想去法庭吵我相信 這傢伙不會沒有準備......... 這事件給大家上了一堂課,就是講話要小心別讓你的對手抓到語病、抓到 小辮子藉機弄你........ 東吳這所學校在台灣學術界的評價如何這是可以公論的,甚至教授的水準 也是可以評比的,至於說有甚麼該系的校友不爽......我想......你們喜歡 對號入座那是你家的事....台大各科系都出了很多"菁英",我不認為該系 的學生會因為學者的"豐功偉業、而感到自豪或自卑的........ 當教授本就不該與政治扯上邊,要保持學術中立立場,不然學生是不是要 選課還得看老師政黨傾向?....不然KMT的子弟碰上DPP的教授是否就當給 爽? |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
如果道歉就能了事,的確沒必要嘴巴硬繼續撐下去 社會上有些事情是"可私下討論不應該公開批評",因為在自欺欺人的社會大家不習慣聽真話(好比有人拿志玲姐姐跟我的女友或老婆比較,除了生氣覺得侮蔑不尊重,內心os誰不想去泡他?自己是哪根蔥?人家鳥你才怪) 要不然考試何必分志願?只要到達門檻通通用電腦抽籤,就沒有所謂幾流學校 不過,每個人對事情看法在意的地方不同,如果有人批評我念的學校品德教育是九流,我不會在乎,甚至有同事開玩笑說,有人評批我們公司不入流,同樣,也不會在意 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |