引用:
作者: YaYa07
歐盟...拿我們這個彈丸之地與歐盟相提並論
這也太抬舉台灣了吧!!
看近一點唄
日本對食物進口的管制把關是何等的嚴格
我們的鰻魚出口就被他們驗出禁藥退貨
日本都讓美國瘦肉精牛肉進口了
我還需要在這上面爭論嗎?
日本政府就不顧國民的健康嗎??
日本人民就不在乎吃瘦肉精得病嗎??
關鍵根本不是在瘦肉精
而是我們願意為瘦肉精肉類付出龐大的經濟損失嗎??
日本不願意...韓國不願意..所以他們都批准了
我們真的願意肚子扁扁..也要拒絕嗎??
眼睛好好看著日本
我們願意讓更多人失業嗎??
想想我們的經濟是靠出口美國
如果要拒絕美國..當然可以
同時也要搞清楚我們將面臨的困境
我們真的比日本更有志氣嗎???
|
日本相關的配套錯施 ... 產地標示、生產履歷、產品履歷、源頭管控 ...
樣樣做的都比台灣好
N 倍
迪西的友人有的務農跟日本人做生意，日本人會先到現場先看源頭產地的作業標準、方式
並且作認證，OK 的才下單 ... 後來發現，連不是吃的也是這樣 ...
日本開放美牛，真的只是單純的開放嗎？ 日本可是隨時抽檢、源頭管制 ... 一發線有問題
馬上全面禁止進口三個月 ... 這些台灣做得到嗎？
台灣咧 ... 只是一隻嘴巴講講 ... 有做到嗎？ 請問三管五卡 有做到的又有幾樣
源頭管制又有管到啥 ... 若是真正的做到了，在講開放訂定標準、殘留容許就 OK
管邊境、管市場也是美牛事件才做做樣子 ... 看看農委會隱匿延宕禽流感疫情就知道了
應做為而不做為，甚至胡作非為，做假數據 ... 這就是我們的目前政府的現況 ...
就算硬凹是前朝好了(哪個前朝？) ... 請問已經政黨輪替幾次了 ...
今天誰誰誰上台，不就是要他解決問題嗎 ... 做不到就請下台如此而已
若真正能做到應做為而正做為 ... 今天就不用煩惱 ...
應該要主動出擊才對強制要求才是，而不是說又多少人會失業這樣的恐嚇 ...
說不開放會怎樣怎樣的，只會令有部份的人更加倍反感(是不是多數就不知道了)
反正失業率高、樣樣漲價、薪水不漲，也不是今天才有，自馬上任說要 633 做到了嗎
怪大環境、怪陳水扁 ... 怪一任就算了，連任了還是這樣，出事就怪陳水扁這招還真好用
現在倒底是誰在當總統啊？ 是馬英九耶 ... 還是陳水扁不成嗎(都已經關起來了不是嗎)？
馬英九第一任選前不是說政見作不到要捐薪水... 有捐嗎 ... 沒 ...
連任前說油、水、電價不漲，現在卻傳出每個月都要開始漲 ...
什麼很清廉(哪天說不定會被爆大條)... 搞不好『不誠實、無能、欺騙、作秀』才是真面目
是不是那天迪西丟了工作還是家裡死個人了，也是要怪陳水扁、馬英九？
還有迪西提歐盟的新聞，並不是要類比 ... 而是 AIT 美國再說謊 ...
歐盟會禁止，是因為科學的見解不同及安全顧慮才禁止『瘦肉精』而不是美牛
迪西想到一個方式，以後只要是美國肉品包裝上面要比照香煙一樣的類似標示
『本肉品含有瘦肉精、食用有害身體健康』 ... 這樣會不會比較好呢 ...
對一個立法未成定局的事件，政府還當起了美牛宣傳者 ...
請問日本、韓國的政府會這樣宣傳美牛很安全、瘦肉精很安全嗎 ...
而是明確的跟自己的國家民眾交待，開放瘦肉精美牛換到了什麼？
但這個政府卻什麼都不說，只要說開放 ... 接著就傳說要先開放才有機會
談543。要就直接綁定交換的條件 ... 而不是說才有機會談，這樣就來不及
了，說不定迪西最怕的就是 ... 開放了又如何 ... 什麼都換不到才悲哀 ...
那個是要美國或是美國商人或進口商自己來做的宣傳，政府怎麼可以這麼做替人宣傳？
是神經錯亂了嗎？ 還是已經先狂牛症發作、瘦肉精中毒發作了嗎？