新聞轉貼 - 購電爭議 台電：雙方成本不同

[YaYa07]

(中央社記者林孟汝台北16日電) 針對外界質疑台電溢價買電轉嫁全民買單，台電下午召開記者會表示，台電和民營電廠（IPP）的發電成本、電廠折舊等因素不同，就像蘋果與橘子直接相比，很不恰當。

台電副總經理林錦銓指出，為有效提升系統供電安全穩定、避免實施限電，需有一定的備載容量。台電發電不夠，就向民營電廠買，台電民國100年向民營電廠及汽電共生的購電量達482億度，占總供電量的23%。

台電表示，台電向民營電廠購電費率除了建廠、燃料、電源線等固定成本外，還包括能量費率，這部份合約規定可以依照國際燃煤價格調漲，民營電廠才有投資利潤。

而且，台電的新舊電廠部分機組早已攤提折舊完成，不需再負擔固定成本，但電價卻一直沒反映國際燃煤價格。

林錦銓說，台電和民營電廠的發電成本不同，就像蘋果與橘子不適合直接比較，也不能就說民營電廠購電成本比較高。

他指出，如果不向民營電廠及汽電共生買電，短缺的電量就需要調度成本更高的燃油、汽力燃氣甚至輕油機組替代，發電成本比向民間購電貴很多。況且，民營電廠及汽電共生主要是在尖峰時段發電，每度電價高於台電對民營電廠的平均購價，並無不利。

至於與民營電廠的合約可否提前解約？台電發言人李鴻洲表示，合約是雙方合意簽訂，有一定的效力，最好還是履行。1010416。

http://news.cts.com.tw/cna/money/201...160981652.html

公平正義..使用者付費..............
比台電貴很多的電就別買了啦!!
一個說快要倒閉的公司居然高價買別人的產品
相信大家都很樂意看這種公司倒閉的