查看單個文章
舊 2012-04-16, 07:03 PM   #12 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
因為法院恐龍太多了吧!!

怎能以常理來評斷我們的法院呢??
看看這幾年的法院判決
一般人的推理是不適用於他們啦!!!
是否恐龍判決?拿出來一看就知,有看過任何媒體說行政法院判王家敗是不合理的嗎?

可是哪家人不願觸動判決,不合理的就大聲說明法官的說法有誤一一指出來,可是他們每次上節目或受訪,能不談就不談,有專業一點的問到袋地建築線的問題,他們只說請了建築師說是有的,哪請問能否秀出證明?有就應該去民事訴訟爭取自家有建築線的事實~~這項非常重要,因為有建築線建商就沒理由硬把他們劃入都更

很多能做的事他們不做,如邱大將所言2007年的建商偽造文書要提告,如果成立早就讓建商一招斃命,何需現在爭論有沒有簽名
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2012-04-16),getter (2012-07-23),YaYa07 (2012-04-18)
感謝您發表一篇好文章