![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 【經濟日報╱孫克難】 2012.04.27 03:07 am
重新開徵證所稅案,已經行政院院會通過。行政院版的特點是:個人部分證所稅扣除額提高,稅率降低,證券交易稅還可列入抵扣,與財政部版本相比,政院版本中的各個項目可說是全部調降。財政部預估證所稅約有100億元,但進入立法院審查時,證交稅調降已是可預期的,我預估,兩相抵扣,不但達不到財政健全的目標,稅收也會減少,行政院可說全盤皆輸。 財政部提出重新開徵證所稅的原意,是因為目前的稅制,對薪資所得者稅課得太重,而土地和證券等資本利得,都可以減免,所得稅制毫無公平性。 雖然出發點用意很好,但依行政院目前的版本,雖然行政院強調,仍守住證交稅率沒有調降,但妥協之後,證交稅從從費用扣除額變成扣抵證所稅,實質上等於調降證交稅率。 退縮到這樣的地步,這次的稅改只剩下象徵意義,我擔心最後不但收不到更多的稅,對公平性的堅持也蕩然無存。更可怕的後遺症是,法案進入立法院,目前行政院堅持的證交稅率,也守不住的話,若稅率調降至千分之2,每年光是證交稅的稅收將損失300億到400億元。 我想強調的是,證所稅和證交稅,是兩個性質不同的稅,為何可以相抵?實在是不合道理,只看到行政院的妥協。如能維持財政部原來的方案,把證交稅當成費用扣除,稅收達200億元,即使證交稅率僅調降千分之0.5,仍可維持稅收平衡,這樣才有機會創造雙贏。 現在的做法,行政院必須有將來總稅收會減少的心理準備,到時候,即便設法提高其他稅目的稅率,也無法補足這塊缺口,平衡財政變成空談,業者與民眾都會有很大的反彈。 按新的版本,政府很難收到資本利得稅,等於白忙一場。舉例來說,若一個人一年在股市交易1億元, 結果全年結算賺了500萬元,扣除400萬元免門檻後,100萬元要繳證所稅,以15%稅率計算,證所稅額為15萬元。但股市交易金額1億元,共繳交30萬元證交稅,其中一半即15萬元可扣抵,證所稅等於零,完全不必繳。 稅改不能走回頭路,行政院修改後的版本,在我看來,實在是有諸多敗筆,一而再、再而三的退守更是很難看,但又無法撤回,政府的威信將毀於一旦,好不容易,24年來第一次來民氣可用的稅改大戲,卻演變成全盤皆輸。 (作者是台北商業技術學院財政稅務系副教授,本文由孫克難口述,記者徐筱嵐整理) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/7055470.shtml 國父孫中山說過假平等 可惜大家還是搞不懂啥是假平等真平等 公平正義...使用者付費 這聽起來讓人很爽的常是假平等 證交稅就像賭博中的抽頭 賭贏了還要交百分之20的稅收 如果有這樣的賭場...肯定沒人上門的 自己算算..不用幾場全被莊家拿走了 證卷市場還有人會笨到進場買賣嗎?? 公司無法在證卷市場集資..那代表著什麼 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
向 YaYa07 送花的會員:
|
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
新聞轉貼 - 財部滅火:討論證所稅未必開徵 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2012-04-05 08:15 AM |