台灣最大的亂源有二個，一個是媒體(包含電子、平面等)，另一個則是國會議員(政客)..
從農曆年以後我們就開始被美牛、油電雙漲這兩個議題綁架，這些媒體從晚上九點一直罵
到深夜0時，表面上是義正詞嚴、擲地有聲的"為民喉舌"，實際上則是在煽動民眾製造階級
鬥爭，甚至有的根本就是在為了自家利益借題發揮(如死纏某位立委老公在對岸念EMBA)。
馬有無失敗之處?!~當然有!~他的執政團隊與其政黨無法為自己的政策辯護、溝通、說服
，而且決策過層很不專業，導致元首權威蕩然無存。讓自己陷入父子騎驢的窘境，而且讓
百姓接受媒體的操弄與挑撥，演變成政府說話沒人信媒體宣揚狗屎當味增.....
就美牛議題而言，這本來就是政治議題而不是民生、食品衛生議題，綠營執政過也"領教
過"這議題的"滋味"，他們不能像未執政前裝"無知"，他們明知問題在哪卻裝瘋賣傻藉機
操弄議題，除非他們是永遠的在野黨，否則遲早要對老美付出代價。(美國不會忘記綠營
對美國的指教).........就政府角度而言，他某些話不能說白了(別吃美牛)這些事只能意
會不能言傳，而且我們將與美國利益交換，到底孰重孰輕拿捏得好不好才是關鍵....
油電問題我們就拆開來看，這兩種能源事業共通的問題點在於這兩種能源生成的原料
(原油與火力電廠燒的煤炭&LPG)我國無法自產，而且還是期貨標的。我們必須從海
外購入這使得我國取得上述能源時成本比能自產的國家高出許多，就理論上與邏輯
上而言台灣的油電價格應該不會便宜，可是實際上我們這兩項能源的價格相對便宜的
了。
台灣本土不產石油，要煉油不管是中油還是台塑都必須仰賴中東的原油，除非老馬跟阿
拉伯的某位國王很麻吉，否則我們應該是沒有VIP價的。電也一樣，我們發電方式中火
力電廠需要煤炭與LPG，這兩樣怎麼買應該都不會便宜到哪去。加上綠營推動反核議題
，未來我們將得依靠水力發電與火力發電當主要來源，價格應該會更貴.........
因此以上兩項能源事業就本質上來說就是高成本事業，叫郭董來做可能也不會便宜到
哪去，除非他挖到自有油田、礦脈。就國營事業體來說，這些事業體已經快要變成所
謂的"歷史共業"了，過去幾十年一些不合時宜的制度、福利、規章都沒有被改變，最
主要的原因我想應該是這些喊改革的傢伙本身就是既得利益者，他們只會虛晃兩招故
弄玄虛，實際上則不會有任何動作。政客也是一夥的，到時他們上台了也是得安插酬
庸給自己人阿，立委辦活動也得靠他們"贊助"阿，吃牛奶的怎麼可能殺了奶牛?
你我也是既得利益者，要不是要漲價了你我會去關注這議題嗎?你會吃飽沒事想去改革
中油與台電嗎?.........
某位評論員常在自己節目中"宣導"不要被媒體騙!....任何媒體講的話你都要保留存疑，
不可完全相信，除非你有本事查證清楚媒體講的全是真的!
記者街訪那些人講的話能聽嗎?....某名嘴call in過這議題，許多受訪者被媒體騙過，講
A套給他聽撥卻B套在電視上，還要求受訪者"示範過程"給他事後拍攝，結果卻胡說八道
的撥......連新聞中當事人的年紀、確切發生地點都會隨各家電視台不同而有異，台灣媒
體公信度可受質疑......
另外，站著說話不腰疼事不干己不痛不癢，大家可有想過萬一你被出賣了怎麼辦?
你有沒有遇過發生事情旁人在那拍手叫好、敲鑼打鼓、大聲吆喝，結果苗頭不對他
跑的不見蹤影.............以前國中唸歷史課老師講過一則故事，大意是...
"國民政府抗戰勝利後接收台灣，台灣偏遠地區的某地因為資訊不明消息不靈通，還
無法了解發生了甚麼狀況，此時來了一個外地人對村內百姓說"啊!~你們居然懸掛國
民黨旗幟(意指國旗)，難道你們不知道蔣介石被共產黨消滅了嘛!?這旗子萬一被共產
黨軍隊看到可是會有殺身之禍的阿!"，此時村內瀰漫各種謠言，各言論都有其擁護者
。一名青年發現這情況後提議村長把旗子收好按兵不動，他下山去大地方探探消息後
再走下一步，半個月後他帶著正確消息回到村中村子已遭掃蕩，幸運沒死的村長被救
出安置在鄰村，村長虛弱的說....."那個人不見了~~來的是國民黨"
那個外地人正是共產黨的匪諜.......
我時常在想，從50~58台那些主持人、名嘴他們有沒有身家在國外?甚至他們有沒有
綠卡?!........會不會哪天台灣真的出事了，他們就左手拉著登機箱右手拿著護照夾張
機票就去海外過生活了?..............那沒本事跑的你我怎麼辦?
|