引用:
作者: YaYa07
這個葉同學當然有過失
但輿論一面倒...好像垃圾車司機沒事
這也不太對吧!!
如果垃圾車沒違規左轉
根本就不會發生這場死亡車禍了
我還是覺得那位垃圾車司機才是罪大惡極
但不要誤解!!
那位葉同學也該被譴責與重罰
只是搞成全是他的錯
這也太枉顧事實了啦!!
|
這是法律上追究責任的源頭問題
很多年前舊同事說他的友人駕車途經一單向道,兩旁都停滿了車,他友人當時的速度並不快,突然在路旁有個小孩跑出來,除了視線被停在旁的車阻擋,任何人根本來不及煞車,小孩被撞飛重傷
本來開車的沒有任何違規,責任應全屬看都不看亂衝出馬路的小孩
可是.......他友人的最大問題是駕照早前被吊銷了,之後一直無照駕駛,這下180度大翻轉,他要負百分之八十的責任,賠到快要脫褲子
理由是,不管小孩跑出馬路的行為是否不當,但,同事友人無照根不不能開車上路,如同樓上的論點,法令上他是不能駕車出現在台灣任何馬路上,小孩這種行為任何駕駛人都無法避免,但絕對不應是同事的友人,最後才會被法官判負大部分責任
同理,葉少爺發生車禍的時空,他該做啥?他應該是搭乘計程車或是由沒喝酒的友人駕駛他當乘客,自然車禍不會發生,就算發生也沒有他的份,因為哪個時空他不該駕車在路上,這就是追究源頭責任問題