引用:
作者: a471
這笨蛋很可能做不完第二任期就會下台.......因為他不夠奸又沒政治頭腦
台灣政治環境與國外很不同，人家沒有國家認同問題，大家同在一條船上
。起碼媒體不敢亂報導協助政黨搞鬥爭.......便當案我看了一頭霧水，最後
才明白又是自己挖坑給自己跳.......你講話有瑕疵特定媒體就幫你加料炒飯
漲價跟譙馬殊途同歸...........全民運動
很多不敢漲的、很想漲又找不到藉口的.....這回都得感謝馬
|
做不完第二任?除了任內掛了,否則要罷免門檻太高,要自家立委半數以上參與才有機會通過
就算他民調再低聲望再差,黨藉立委罷免自家總統,很難向國民黨支持者交代,不滿歸不滿真要罷免就不是開玩笑的
再者,1020時代曾出現過爭議,罷免總統副手是否要一起罷?當時國民黨立委認為他們是一起選的應該是命運共同體,正的要走副的沒道理留下來
問題來了,如果以上道理說得通,總統在任內身亡應該要改選,副手不能扶正才對,副手要不要走要大法官釋憲
倘若副手不用走,吳就可以直接補上做正的,這.....等於便宜了他給他機會提前卡位?相信同志政敵也不願樂見
前美國總統克林頓性醜聞事件發生在他第二任中期,在野的共和黨佔多數有機會彈劾成功要他下台,可是在政治考量他一下台副總統高爾順理成章扶正,對於他要選下任總統大大得益,共和黨評估得失才放過克林頓
回到便當事件,去youtube找到原音,馬是因學生抱怨六十元便當吃不飽,想用馬英九式幽默化解尷尬,他是用提問的方式,也聽到在場的學生發出笑聲
說實在,個人認為此時刻說冷笑話非常不得體,馬的壞習慣始終不改,像八八水災有小女生被淹埋多時被救,馬沒頭沒腦的說可以閉氣哪麼久很利害...犯一次錯被有心人利用擴大解釋可以說很無辜,可是同樣錯一犯再犯,除了笨這個字很難去形容他