|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-05-19, 10:12 AM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
只是過去慣例,很少有通姦罪得易科罰金的判決會被關 法律實務上,法官是看犯罪人是否有悔意量刑,這次好像角色互換,因為被告沒有悔意也沒有跟原告和解,檢方才認為不得易科罰金 我們認為關人或罰錢二者選其一,是法律上賦予司法官的權力,檢察官說關不關是他的裁量權,法律是怎樣規定的就怎樣做 PS:媒體很喜歡用主觀的標題譁眾取寵誤導大眾,"姊夫沒事 小姨坐牢",問題不在法官或檢察官而是哪位很好騙的姊姊,明顯是他老公不甘心小姨跟別人劈腿,報復心理除了騙得原諒唆使自己老婆告到底,基本上在這通姦案中問題最大的是三位當事人而不是司法官 此帖於 2012-05-19 01:29 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
樹形模式