引用:
作者: fishiii
個人認為花蓮縣長的作法，每個從民代出身的都會做。
然後讓真正的財政惡果拖到未來爆發。
當繼任者因為財政問題無法繼續免費中小學營養午餐、一年三節親自分送中低收入戶
食用油等德政時，縣民會罵翻天外，還能讓人懷念前一任的比較好。
事實上地方不乏真正有能力的政治人物。
大概8、9年前曾積欠員工四個月薪水，負債超過億元的美濃鎮公所，
補選上的鎮長羅建德「開源節流」七年後，美濃鎮不但還清負債，還在美濃車站旁買
了一塊地，蓋了一座美濃的月光山公園，公庫還盈餘一億多元。
在合併後全數上繳高雄市政府統籌運用。
大部分聽到的地方公所都是財政困難，鄉鎮長貪污被收押，或者無力建設。
公務機關舉債花錢不難，難的是賺錢。
可惜開源節流一定會得罪既得利益者，也無法讓人感到有啥建設。
臺灣的民眾還是喜歡看到眼前既得的利益跟政績。國庫盈餘遠不及舉債人人領年金來
的有用。
|
昨天晚上的政論節目話題討論到花蓮因連日大雨蘇花公路有段中斷,對外只靠火車,花蓮農作物沒法運出去,結果靠老百姓自發性一人幫忙背一些坐火車運送出去
大家不禁問中央政府和縣政府在哪裡?
果然,把縣長當成是民代來幹的傅縣長馬上call-in,聽到他的回應盡是在"打官腔",人家討論是如何把農產品運出來,他在說什麼法令規定如何補償,中央地方如何分擔責任...現場來賓都搖頭,真不敢相信這是七成六滿意度的縣長
只會做小事的人,稍為來大一點考驗完全走樣