引用:
作者: 古里特
這是一種有感覺到和無感覺到的相對性
砸錢蓋公園美化市容，大家趕快就感受得到，幸福感直升，選票一直來
弄預算拉抬就業市場，大家要多久才能感受到，幸福感直落，選票一直跑
不少外地人來過高雄，都會說高雄這幾年變得好漂亮
連外地人的幸福感都直升，更何況是當地人
殊不知這些幸福感都是建立在納稅人的血汗錢之上
|
最近常看到學者專家提到民選首長的百日理論,上台之初要在百日建一個功或做一大事情能引起討論關注,給選民有個很會做事的深刻印象,時機錯過了,又不小心在以後日子有負面報導,四年下來很難翻身
1020第一屆民選台北市長他就能把這個理論發揮到極致,天天作秀,拆蔣緯國的家,把史學大師錢穆趕出舍宿,違法亂廢公娼,後來拆錯了還要國賠,史學大師因晚年雙目失明到新住家不適應也掛了,哪個日日春要追著他抗議..
如今還有不少人懷念陳市長的豐功偉業,再問一下到底是啥?相信沒在台北生活的都會說市公所公務員的服務品質改善是他的功勞,請問....就這樣?.....就這樣?...真的沒有嗎!
有人會說交通也改善了,是他不要臉搶功而已,不知情的被騙,明明是前市長規劃捷運,他上台後大部分工程完成捷運一一開通,主要道路施工完成交通大至回復暢通,怎會是他的功勞?
一個首都市長只有改善了公所的服務品質,只因他作秀能力比別人強,就可以騙到現在
印象中台南市長上任時好像是為了議員們要錢預算分配不合理,市長跟議員摃上了,連三字經主持都力挺市長,把他吹捧成是一個不畏得罪人有魄力的市長,百日功業的印象就成功了,可是最終他有沒有妥協,媒體也沒有追蹤後繼報導
朱市長上台後曾到各部門視察,當然也希望建立百日印象表現出自己是有魄力強勢的市長,看到有人混開罵,甚至無預警十分鐘內車隊回頭到同一部門再查看,被他發現有人為了應付市長裝勤勞...
以上都是在平面媒體地方版一小塊報導,不像賴市長有三粒為他加持,同樣作秀效能差異天壤之別