查看單個文章
舊 2012-05-25, 12:28 PM   #5 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
這新聞失敗!

失敗在哪!?....沒有抓到一槍斃命的關鍵證據!

就是工作人員將回收的小菜重新上桌!

這問題跟MA案一樣阿,關鍵過程沒有拍到在法律上就有操弄的空間,

衛生局也不敢太超過阿,否則被人告上法院用"你用哪隻眼睛看到我將

你所謂的回收菜重新上給客人!?"做藉口告妨害商譽又得國賠了......

下次記得!~抓賊要抓髒~抓猴要抓O......沒有關鍵證據就有的灰啦..
沒辦法啦 這種事件就像通姦罪沒法抓姦在床起碼現場要找到"衛生紙"之類的東西,否則很難成立

看新聞畫面角度,很明顯是店家自己安裝的監視器拍到,離職員工偷偷拷下來提供,不管原因是跟老闆娘之間的恩怨或是不滿店家經營方法,員工是不可能拿手機或攝影機從頭到尾一鏡拍到底

話說會在廚房裝監視器,應該是監視員工有沒有摸魚以及偷東西,沒想到變成自己回收菜的證據

雖然衛生局拿他沒辦法,相信有看到新聞的高雄人不會相信他們的辯駁,生意能否經營下去就得看知情的人多不多
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2012-05-25),getter (2012-05-25),tom710509 (2012-05-29),YaYa07 (2012-05-25)
感謝您發表一篇好文章