引用:
作者: a471
USB3功能提供的方式會讓效能有所出入....
1.PCI介面的USB3擴充卡效能最差，因為它受限於PCI
介面133MB/s的傳輸頻寬，算是被廢武功下去跑，這是
最不值得投資的方式....
2.On Board晶片的設計和使用PCI-e 1X擴充卡的方式
效能應該差不多，因為On Board晶片也是透過PCI-e 1
X介面與系統連接....
影響USB3運作效能最主要的因素有...
A.BUS3主控晶片的效能
B.USB3裝置的效能，含界面控制晶片(隨身碟)、橋接晶片
(外接硬碟)等
C.傳輸線的品質，例如機殼內建的是否為USB3標準的介面
纜線、介面延長線
現在不知道晶片內建的USB3功能效能好還是主機板第三方
內建晶片的效能好?
|
效能差不多的部份，應該就跟 A 大說的這樣一致 ...
這點還是跟以前的 USB2.0 的晶片很相像 ... 市面上幾乎都是以第三方晶片
的方式內建的比較多耶 ...
有聽朋友說已經有廠商推出全 USB3 的主機板了，不是目前這種混搭的 ...
不清楚這種全 USB3 的主機板，是採用第三方晶片或是整合型晶片組了 ...
不知道是不是錯覺，迪西也用過 USB2.0 的擴充卡，獨立晶片與整合型晶
片組...，差異是不明顯的。USB3 方面可能也是一樣吧。以某些人的立場
認為，獨立晶片的還是比較好。
USB2.0 在 PCI 與 PCI-e 上，迪西也比較了一下，USB2.0 會因為 PCI-e
的一些特性的關係(除了頻寬大外，還有一些技術規格)會在快些，可以到讀
寫速度可以在 30～34MB/s，但對太過老舊的隨身硬碟，是沒用的。
但讓迪西不解的是，當 USB2 的隨身碟接上 USB3 連接埠，竟然還可以提昇
一些讀寫效能，讀取的部份增加個 6～8 MB/s 左右 (40~43MB/s)，寫入則
增加個 1.6～2MB 左右 (33~35MB/s)。當然也不是每個 USB2 的隨身硬碟
都會有這種反應。
對於只有 PCI 介面的舊電腦想要有 USB3 的介面，那個測試的結果其實還不
算太差。比起要整台電腦要換掉，花個可能要萬把塊來說，只要 8XX 左右就
可以有了。