[grc45]

節錄自原文 - 你問了一個好問題？有話不得不說﹗


此應源於英文中的 "good question",在嫌疑犯被警方質疑「為何殺她？」時，這正好正中（或曰突破）嫌犯的心防，因為"good question"的中文通俗譯法即為「問得好」，這意味著嫌犯即將全盤托出殺人的動機。既然問到了關鍵處，那又哪來的與警對話更是反覆不定？


good question 的真意，被生硬的直譯為「你問了一個好問題」，結果就使英文中的「因果」(cause and effect)關係產生了意念領會的扭曲。


在疑犯未被定罪前，理論上他還是無罪的。一旦他用上了「問的好」這句話時，也就是他企圖供出犯案動機的心理反射。這又何來狡猾的在案情上言辭閃爍，企圖自我開脫？


不知道是記者在自行作文、湊字數，或者是會錯了意......總之，在回答所謂的「問的好」這句話後，不論嫌犯是主動或被動的殺人，他都會立即的與問案人自白的。怎又會淪落到狡猾的自我折騰？現實世界中的警方問案，一般都是制式的採用長時間的疲勞問話方式，而且是輪番的換人問同樣的問題，企圖剝奪必要的睡眠時間之人類弱點來取供。所以說，在嫌犯吐出壓抑已久的「問的好」時，再在所謂的逃避罪責下，再予以多此一舉的突破心防，這是一點也講不通的﹗(it doesn't make any sense!)


畫蛇添足與看圖說故事，甚至於是誤導視聽，擾亂輿論等，一直是封建媒體不學無術的生存萬靈丹。


.