查看單個文章
舊 2012-09-05, 06:37 PM   #1
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設 司法豈能「信者信,不信者不信」

2012總統大選期間的三大案:蘇嘉全農舍案、蔡英文宇昌案及盛治仁夢想家案,近日都有了結果。蘇嘉全被監察院彈劾,宇昌案及夢想家案都被檢方簽結。但對此結果,各方陣營皆不滿,對司法及監察權充滿批評。公權力行使,屢屢落到「信者恆信,不信者恆不信」的下場,這是政府威信的大危機。

夢想家案最受爭議處是「兩天花掉兩億元」,被質疑有圖利等罪嫌。檢方依政府採購法認定全案可採限制性招標,且資金流向並無不法,直接簽結。但亦認為造成文建會損失,盛治仁應有行政疏失;對成本暴增,也應負起政治責任。只是盛治仁早已請辭下台,如今能追究的僅剩監察院調查有無違法失職。

司法/行政/政治責任切割開來的追究模式,同樣用在宇昌案。蔡英文刑事部分也被簽結,但監察院還在調查行政責任,範圍甚至擴及當時行政院長蘇貞昌。但日前蘇貞昌拒絕就宇昌案接受約詢,不甩監院的態度明顯。

這兩個案子的主角一藍一綠,司法部分看似沒事,所以盛治仁說「遲來正義」,蔡英文甚至據此反告吳敦義等人「意圖使人不當選」。但相對陣營則認為司法不公,疑點未解,民進黨指檢方辦藍「草草結案」。且兩個案子都還有監察院下一步的調查作為「續集」,換言之,當初選舉期間鬧翻天的種種爭議,並未因檢方結案而得到澄清,檢方不起訴的理由,也沒有人表示願聞其詳,反而藉監察院的調查而拉長戰線。

另方面,監察院也成為民間質疑「不如廢了」的對象。從史亞平案的「機密」風波,到日前通過彈劾蘇嘉全農舍案,但彈劾理由包括蘇嘉全未接受監院約詢,彈劾對象竟不及於違法核照的公務員,種種不盡周全的地方留下話柄。

每逢選舉,不同陣營的互控官司就滿天飛,眾人都希望司法裁判可解決政治爭議。但一次又一次的結果,反而見到司法機關及如今的監察院都被牽連下水,成為被質疑的對象。是藍綠對立已成偏執狂,還是司法及監察的公信力太弱?這個紛爭情結不解,台灣永無寧日。

【2012/09/05 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7342814.shtml

題目是說的沒錯
但為何司法會被搞成這樣
不就是那些司法人員自己搞的嗎??
這要怪誰呢??
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2012-09-06),grc45 (2012-09-06),古里特 (2012-09-06)
感謝您發表一篇好文章