為何要使用台勞？以澳洲的地理位置用菲律賓、印尼、馬來西亞等東南亞地區的國家豈不更划算。他們的國家生活水平很低，若以澳洲的半薪或1/3薪，甚至於是1/4薪都還很吸引他們。論拼經濟的能耐與英語文能力也要比台灣好。
在澳洲不管是合法亦或非法，老闆首選並不會以台勞為主，況且在高薪國家中，稅金也同樣的非常的高。再者，你以什麼身分進入該國？入境時帶多少錢？再出境時兜得攏嗎？錢高到超過常理時，他們會認為這是在洗黑錢，或認為是非法打工（逃稅）。
很多人把自己的孩子推往該地去做什麼「遊學」，事實上能真的在學業上有成就的實在是少之又少。到當地學英文，你必須很努力的專心在學習上至少三年，而這三年內如果又去打工，那麼可以肯定的是小錢賺到了，可全心全力浸淫在英語學習的機會全都失去了。
到頭來，也只能講那些最基本的對話，這根本對人對己都無幫助。尤其是那些在餐飲業服務的更慘。只要幹過餐館的人，你可輕易的發現他們的英語文水平就是差。
當地的物價水平高，這也是常識。要省錢實在也是有難度，除非你節衣縮食，或吃、住都能省下，否則靠辛苦打工能存錢的話，那麼整個澳洲都擠滿了來自世界各地的打工人潮。
總結上述，發這篇新聞稿的作者，真應該自己到澳洲當地國親身的去打工，而且要打上5~10份工後（每份至少工作半年以上）再來發表所謂的心得，那還比較有能力來說服別人；
反之，這又是篇自己根據馬路消息在自己作文章的。反證之，只要當地有那麼的好賺，那麼該記者連屁話也不說的，就算跳機他（她）也要去打工了，幹嘛還在那兒窮搖筆桿？﹗
|