引用:
作者: fishiii
嗯嗯嗯
看來這年終慰問金的詳細狀況還有很多不同
但是經媒體一報,被導成萬惡不赦了
|
我是看某評論節目中前八軍團司令陳將軍講的，連陳某
人都不敢動的錢馬先生都敢砍，不知是勇氣過人還是有
勇無謀，陳某人論狡詐應該不比馬先生笨吧?!
那筆將軍年終紅包錢(不算低階人員的那個年終慰問金)
是老蔣給手下將軍的，犒賞他們當年為國為民出生入死
吃子彈的慰問金，按照階級高低領不同金額。
馬政府上台後也是有人找碴，於是刪了改由國防部編預算
支出，變成小紅包一份派人去看看老將軍安好否....
而昨天冲哥砍掉的那個其實是領"月退俸軍公教人員"才有
的獎金，雖稱為年終慰問金，但其實是"粽子、月餅、過
年紅包錢"，由於是在年終發放所以叫做年終慰問金....
此慰問金將軍有沒有我不知道，我知道的那個慰問金跟
這種的不同款、不同師傅....(金額差異也很大)
實際給多少紅包我忘記了，總之~~不多!意思意思而已
還得由小老弟(將軍階)代總統登門親送+慰問...跟你話家常
引用:
作者: getter
真相是... 拿軍公教的低層弱勢當人肉盾牌 ...
真正的好處都被那些將、官、部長、院長、總統 ... 弄法A走了 ...
當然要改革 ... 那些不公不義的代價是的最大既得利益者 就是這些官哪...
照顧弱勢要有排富條款 ... 當然軍公教也是一樣，除了排富條款外，還要排官條款 ...
還有搞清楚，這些軍公教還不是要靠這些辛苦工作的勞工們繳稅在養 ...
|
我很贊同某位評論員的說法...........
要有落日條款與時代背景差別待遇
軍公教人員和我們領私人薪水的一樣，有階級(軍)、職等(公)、職務(教)
的高低與年代、背景的差異。比方說以中校軍階退伍的陸軍軍官為例，70
年代甚至更早退伍的中校他年輕時可能經歷過戰火的洗禮，九死一生才有
機會領到退休福利，而這個福利在當年他初掛階時政府可沒有許諾給他，
運氣不好的都進忠烈祠了。
反之，90年代或再早一點的中校他們很幸運不必經過戰火的洗禮，起碼家
中妻子、高堂不必擔心丈夫、兒子可能這麼一去就回不來了，而他們的待遇
、福利比起他們的學長輩已經好太多了，更不用說近代服役的軍官.....
他們所承受的痛苦、風險不同，怎麼可以一概而論?!~
也就是說過去比較辛勞、待遇不佳的人員我們繼續給予，後面時代不同了
我們就於予取消或者定落日條款，某年後任職的沒有.....