|
2012-10-29, 12:30 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
討論 - 傳統單眼反光相機的重生與見證
隨著數位相機的興起，很難再看到攝影愛好人士以傳統單眼反光相機來拍照。
最近大女兒在紐約服飾展的加拿大籍攝影師，他就只以傳統的單眼反光機來拍攝。他在多倫多有男女專屬模特兒，男的都俊的要命，只可惜聽大女兒說，他們都是「同志」； 而那些在本地的女模特兒，她們都是歐洲的美女，漂亮與氣質真是美、雅到爆。然而，那些照片竟然是以非數位式相機拍攝的。 我曾央求大女兒，能否讓我把他們的精彩廣告照片給分享到史版？她說它們這些照片都將發行在刊物上的，所以基於版權的制約，就無法如願了。 那些精彩的男女模特兒，在攝影現場的換裝過程全都入鏡，他們都毫不在乎，女模特兒全都是全裸並被側拍的。 為了襯托出那些服飾品，完全摒除了任何人工的雕琢，女模特兒被特別要求不戴變瞳鏡片與完全不施脂粉的上鏡。 攝影師只利用巧妙組合的光線，在無法以數位處理，現拍現看的嚴格挑戰下，竟然張張都是傑作，驚艷呀~ 大女兒說︰Juro ，他擁有近百萬台幣的職業高價先進數位攝影裝備，但是他卻放棄那些寶貝們的方便性，而改採傳統的Nikon 系列相機， 根據女兒的敘述，Juro 他用的是 Nikkor 的老鏡頭們，它們的外表都老化得連刮花都多得像是迷彩似的了， 但是懂攝影的大女兒說，鏡頭內的鏡片卻都非常的清晰，保養得很好，也難怪那些照片拍的都很銳利、清晰。基於眼見畫質的震憾， 這又使我想起了那些被封存在絕密乾燥箱內的孤獨老攝影器材們。改天再去買C-41回來自己沖洗相片，與老朋友們敘敘舊......... 開這版主題的原委是想知道，大家都如何地處理那些所謂過時的傳統老相機？我在此地有香港的攝影發燒友，他們有一些還是執著於非數位攝影的創作。 在國內，我只知道 虛虛 還是堅持傳統的單眼反光相機攝影。請問，這種老式的攝影與沖洗照片在國內還流行嗎？ . 此帖於 2012-10-30 12:01 AM 被 grc45 編輯. |
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-10-29, 07:00 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
迪西還記得數位相機剛出現的時候某個自稱是攝影專家的人說過 ...
數位相機在怎麼進步 ... 拍出來的效果 ... 跟傳統單眼相機還是有差別 ... 但取代傻瓜相機的話倒是有機會的 (傻瓜相機被他預言到了) 他是這麼解釋的 ... 就算數位相機出到了 1000 萬畫素(當時有個幾百萬畫素 就很厲害的)，拍出來的效果還是比不上 ... 這主要是感光元件的關係 ... 一個是晶片 ... 一個是底片，晶片的畫素就算最高有 1000 萬畫素， 也是比不過一張底片，底片的感光元件是化學晶體，很均勻的分佈在底片上 有數十億 ... 假設這一個化學晶體 ＝ 1 個畫素 ... 一張底片就等於了是 10 億畫素的數位相機了 ... 他也有說到一些差異 ... 傳統單眼相機雖然可以拍出較美的照片 ... 但拍壞了 ... 或是不滿意 ... 那張底片就廢了 ... 此外拍完之後要經過沖洗、顯像才可以看到影像 數位相機雖然畫質還追不到，感光元件的級數有差異、容易受到雜訊 干擾就算了，主要是方便 ... 拍壞了可以刪除掉，還可以馬上拍馬上 看 ... 以儲存媒體來說，也比傳統底片小 ... 取代傻瓜相機是遲早的是 ... 確實他幾乎說對了，傻瓜相機是沒了 ... 但專業單眼相機，還是更傳統相機 幾乎快被取代了 ... 但也不完全對 ... 有些專業攝影人士卻是以完全投向數位相機的懷抱裡 ... 但也有人是堅持 要用底片，也有是那種劈腿族兩者都有的 ... 當然迪西也只能隨便講講 ... 因為專業攝影器材，不管是傳統的還是數位的 都是貴的要死 ...，只有這點是不變的 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-10-29, 08:44 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
迪西說的句句中肯，感謝 您的詳細說明，真不愧是「搞」技術的（不好意思，借用對岸的動詞比較俗又有力﹗）
 原本預訂的 Nikon 新款的全幅相機，現在也考慮取消了。本來是想讓身邊的 Nikon 的老鏡頭能與新機配合操作，現在就暫時作罷了。個人的30多年前所拍的照片，張張都要比時下最新穎的數位相機所拍的照片都要逼真、細膩與超高的色彩飽和度，層次感更是自然突出。最近在翻閱那些傳統相機所拍攝的照片時，心裡卻有著數位相機所沒有的滿足與成就感。 最近掃描了那些陳年的老照片，它們還真耐得住放大之檢驗呢﹗以上的心聲是個人的直覺反映，就不知道大家的意見如何？願聞其詳，謝謝﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-10-30, 06:43 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
|
其實傳統相機用的底片，迪西記得多少還是會不一樣，也是有等級或某種分別 ...
會讓某些人使用上的偏好 ... 正如迪西先前的解說 ... 若仔細在看看專業數位相機的感光元件，有的為了追求 近似或相容傳統的專業相機的配件，那個感光元件的尺寸有的會作成底片大小 ... 若在畫素來比較的話 ... 在相同的單位面積之下，底片的畫素是遠遠大於感光元件 ... 大家也應該有放大檢視過不同畫素的數位相片的檔案吧 ... 畫素越低的一下子就 變成馬賽克了 ... 相對的畫素越多的越能放大 ... 若以這種方式來解釋傳統底片 可以拍得好也是一種說法(畫素說)。 另一種解釋的方式來說就是點陣圖與向量圖，有在玩專業繪圖的多半都知道這類 名詞，數位相機拍出來的均屬於點陣圖，若要畫質好、效果佳，就需要更多的點 而這些點，就是畫素了。而點陣圖的缺點就是，只可縮小，放大的話，只要到了 一些些的比例，就會變成馬賽克了。而傳統底片的效果，比較接近向量圖，向量 圖對於縮放不是問題，不會有點陣圖的失真。檔案也小，但一般的向量圖所能表 示的圖像、顏色也比較簡單，不過很繪畫的人就沒差別。 其實現在的影像處理技術很進步，對於點陣圖的縮放，也是有解，其一是使用特 殊演算法進行處理。另一種是透過轉換處理，先把點陣圖轉換成向量圖，放大之 後在轉換回來。 迪西又一次隨便講講了 ... 當笑話聽聽啊 ... 不過有些比較確定的是 ... 傳統相機的底片將會越來越難買 ... 此帖於 2012-10-30 07:06 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-11-02, 01:09 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
 
|
用Canon EOS 5D II 拍出260億3125萬畫素照片
http://www.gigapixel-dresden.de/dresden26GP# 杜拜全景照450億像素 全球最高像素 http://gigapan.com/gigapans/48492 |
|
|
送花文章: 26736,
|
|
2012-11-03, 05:58 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
 
|
傳統的...不流行了...
雖然還是有, 但一直在減少... 就連沖印店家也少了將近9成...(數位時代的結果) 前一陣子(1~2年前吧), 製作拍立得相片的公司, 也宣佈正式停產拍立得底片, 從此拍立得相機再也沒有辦法用了... 現在的傳統底片生產量也是一直在銳減, (這是大環境造成的結果, 因為全世界9成以上的拍照者都改用數位相機了, 專業攝影師再怎麼專業, 終究是屬於少數人, 而生產底片的業者失去了9成以上的訂單時, 自然就是倒的倒, 滅的滅........) 畢竟, [賺錢]→[生活]...才是實際的... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不算題外，的題外話 碩果僅存的印刷業。。。鑄字行...(全台灣剩２家，而且生意都非常糟...都是燒老本在支撐的...) http://yuminghui.pixnet.net/blog/pos...AD%97%E8%A1%8C 傳統相片業也一定會走到這個階段的... |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2012-11-03, 07:12 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 26736,
|
|
2012-11-11, 08:42 AM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
|
最近我常去 mxxxxx01 影像處理與後製版
看別人修圖搞笑 也滿有趣 的.... 沒去過的 去看看吧 !? ========= 各網站發表的相片 美美的 覺得自己拍照很難達到那種境界~ 但是明顯的 ....看起來修很大  ======== 真想好好學photoshop 但是有心無力 (photoshop學生版裝在另台電腦 ....) 目前只用dpp稍微修修而已 ....  ======= 3p大 .... 借台頂級相機給我 好讓我發表使用心得 ?? 7低 ... 不算頂級啦~~ 我要旗艦 機皇   嘿嘿 |
|
|
送花文章: 63581,
|
平板模式
