![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
行政院會昨通過公債法修正草案,台中市長胡志強請副市長徐中雄當面向陳揆表達「失望、激烈、憤怒、不能接受」;台北市副市長丁庭宇擔心,「北市明天就會產生財務危機」;反倒是「親征院會」的台南市長賴清德表明「可接受」。
行政院會昨天經歷三輪討論,五都代表與財政部次長曾銘宗交鋒三次。行政院發言人鄭麗文轉述,丁庭宇在會中指北市舉債金額驟減百分之四十五、非常嚴重,是唯一產生負數的直轄市,建議回到過去歲出歲入規模二或二點五倍的計算方式;徐中雄稱,台中市與台南市、桃園縣的最有利指標一樣,只有百分之零點一,無法接受。 高雄市副市長陳啟昱則說,依草案高雄市馬上短缺一三七億元;新北市副市長許志堅表示,草案的扣除未償餘額與自籌財源組成部分,於試算時對新北市是否不公? 據轉述,雖賴清德以台南市是文化立都為由,希望在政策上能多照顧,不過他也表示願接受草案。 由於會中五都代表多舉該都某優勢,盼能爭取更多最有利指標,陳揆總結時為緩和氣氛,還幽了大家一默稱,「如果澎湖縣也納入,可能就會主張海岸線最長」。 政務委員管中閔解釋,公債法修正核心考慮是「不調高債限」,因此不可能大家都滿意;受最大委屈是台北市,但因北市經濟規模與情況優於其他各都、實力較堅強,不得已得承擔較多責任。 管中閔表示,未來隨國內生產毛額增長與各都自籌財源等努力,可以提高債限,「不會像現在看來悲觀」。 曾銘宗則稱,台北市經試算有八百五十五億元舉債額度,未來還會隨著國內生產毛額成長,應可因應未來施政需要;台中市經設算可因應未來十年施政需要;高雄市則算錯了,應是正成長一百卅七億元;新北市擔心舊債計算,但基於信賴保護原則必須分別處理。 至於調整後的債限能使用幾年,曾銘宗表示,依過去債務增加速度來看,至少可供六都用四點六年。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7518236.shtml 我只看到最後一段 調高舉債空間之後,還可以撐4.6年 怎麼現在一堆人都只想到借錢欠債,都沒人去想怎麼減少負債 ![]() |
|
|
送花文章: 37553,
|