引用:
作者: 古里特
我只是認為
台灣何苦要搞齊頭式平窮
見不得別人好，非要把別人搞得和自己一樣窮，心理才能夠平衡
若真要檢討國營的弊病但也沒必要搞成這樣子
底下小員工是無奈的
 |
大家都忘記了甚麼是國營企業的定義，以及成立國營企業的目的與宗旨.............
記得學校老師有解釋過，國營企業就是指該"法人"是由國家出面成立所掌控
的組織，該組織的成立並不絕對以"營利"為主要目的，主要是避免某項事業
遭到壟斷獨霸、確保某項事業的運作安全\供給無虞等考量、或某項事業因
為成立資本過高，民間無人可投資故政府出面成立.....、策略考量\應變
以上是我映像中老師個人非制式的說明....主要大意就是說國營企業阿是種
性質特殊的法人不是絕對以營利為主要目的，有避免壟斷、確保供給、策略
應變等等多種策略目的，具民營企業所不具有的特性.....
就像石油業~~~之前民進黨政府凍漲油價，這凍漲就無法約束民營的台塑
，而凍漲會造成企業的虧損，這無法由民營企業來執行。他們也不可能自廢
武功自斷財路......
又如各種民生事業~~~為了達到避免壟斷確保供給，許多特質就無法要求
民營企業做到。像之前咱們跳主任因風災導致家中停電多日，比起台電的
高維修復電效率而言差上十萬八千里。倘若台灣出現民營電力公司，難保
不會發生颱風過後好幾天才能復電的窘況...
某些不能要求民營企業做的事情都由國營事業做，比方說發生空難如果需要
空運遺體你就不能強制民營航空公司負責載運，只好由有官方色彩的航空公
司負責執行.......
某些事情會損及該國企的利益，國營的所以可以讓它虧損沒關係，民營的既
不會甩你也不會聽你的.......國營企業不如說是"策略性企業"
既然如此，國營企業就不能等比民營企業，民營企業以營利為目的，不賺錢
、會虧損導致無法跟公司股東交代的事情就不能做，但國企可以!國企員工
許多福利待遇幾乎比照公務人員給予，而考取門檻也具有一定高度....
雖然國企有很多陋習，但他們也不是鐵板一塊都不能碰，不能用外科手術的
一刀切來搞人家，這太膚淺了....
對了，只有國企才能無所圖的"贊助、補助"政客辦活動，民營企業若無法回
收利益，他們會出錢資助政治人物的活動才有鬼!
而且只有國企才能酬庸，那些廢材到國企才能變人才，你會看見郭董的公司
養一群廢物領乾薪嗎?