2013-02-11, 09:46 PM
|
#8 (permalink)
|
長老會員
|
引用:
作者: chiung
我並不認為會更慘,
因為現中油就以盤價做為浮動油價來計算,
就算全改為民營,政府也能以此來約束業者,
政府一方面不用因為一群廢物而把原物料買貴導致虧錢,
一方面不用再負擔龐大的人事費用,
除非政府真的已無能到連簡單的約束業者的能力都喪失了...
另外你的另一觀點我也不太認同,雖然個人對此企業也沒啥好印象,
"台塑石油更是只知賺錢
它坑老百姓的血汗錢不輸給國營企業啦!"
說句簡單點的,它不過就是跟著中油的訂價跑而已,
今天換作你是老闆,能賣30塊的東西,你會賣20塊嗎?
為什麼賣一樣的價錢,台塑還能賺,中油卻虧錢...
不要又在那說什麼台塑都把油品出口或是中油要負擔偏遠地區的鬼話了...
採購跟人事成本就差很多.
|
民營化不是萬能。
我國政府對中油控制力絕對比民營化來的強。
2008年台塑化受不了國內油價凍漲,於是搶先宣佈調漲油價,當年西歐加油站跟著跟進,民營業者紛紛漲價的同時,只有中油不動如山。
台塑化不再供給旗下某些非直營加油站汽油的時候,中油被政府一紙命令下令出貨給這些加油站。
這是舊有新聞可以查一下。
國營企業擔負的責任不是只有營利還有穩定物價的社會責任,之前版上有討論過,國營企業可以檢討不合理制度,但是民營化不是萬靈丹。
|
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。
|
|
送花文章: 7076,
收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
|