引用:
作者: grc45
ppp0600 大，您客氣了﹗
如按照您說的這樣，那麼我就更佩服您了。從您開版到今天，我看到的是平凡中的不平凡。
因為您所貼上來的照片，就具有非常難得的說服力。
比如，從您的框景、攝影角度、線條以及照片內容的故事詮釋等，皆完成了攝影的要件。
先由框景先說起，我看得出照片帶出的個人特色。這個特色就攝影者而言，它是人人不同的。
此一特質與個人的修養、處世態度與人生背景有關。
事實上，觀賞您的照片，我可以看到您的為人，那就是樂觀達見與幽默風趣。
換句話說，就如在瀏覽一張風景照般的輕鬆，行雲流水般的自如，一點都不做作。
再說您的攝影角度，它也刻畫出您的構圖風格，這也是您的特點之一。不論遠照或近照，
從照片的穩重鋪陳與主題的襯托，那種四平八穩的功力，在攝影時，就把您的審慎與思考
的主張，在不知不覺中的展現出來。
又就線條的拿捏，就算您謙虛的說，您用的是傻瓜機。但是，您對於照片上不該出現的變形，如垂直線與平行線的失真，您都能化解掉所謂傻瓜機的陽春之技術限制。
關於這點，實非那些中、高級相機鏡頭所能及。因為，再好的鏡頭，若稍不注意也會拍出建築物，尤其是高聳建築物的傾斜，狀如危樓欲倒之令人不安的感覺。
這個缺點，特別出現在基於攜帶方便而在性能與價格比上大打折扣的「變焦」鏡頭。
變焦鏡頭在其變換焦點的過程中，特別容易產生非線性的失真。
這種失真的缺憾，會令到在構圖邊緣的人物或景物產生變形。此種變形雖可避免，但要很小心的取鏡，一般人眼習以為常，很容易的就忽略了。
(它可在最高級的昂貴鏡頭中，被多重修正鏡片所校正，但是要付出相對代價。)這是該鏡頭的先天缺憾。所以，您應該自豪才是滴~
看您的風景照，常有一種類似「小城故事」的感觸。照片中，尤其是淳樸鄉野照，幾可達到如「看似一幅畫，聽像一首歌」的融合境界。
照片當然無法表達音色，但是，看到那種大自然的生機活現就好像身處在鳥語花香中的幸福。這也就是我願意，一而再，再而三的進入賞心悅目的貴版之原因。
對於自然景色的攝影的傳神描繪，可比擬成如詩歌般的美讚；而您卻輕易的經由傻瓜機達到了。慶幸之餘，此樓不再傻瓜，因為經常可以目擊到驚艷與美工。
後話︰
中級以上的相機鏡頭，它經由先進的多層色彩塗膜處理(multi-layer colour coating processing)，所以照片較能經由鏡片的透晰與吸收光譜，較能得出色彩飽和的美照。
但是色彩過度飽和的照片，看似艷光四射，但是它卻褫奪了照片中所該傳達境地，那就是中心要旨的凸出。這好比各種色彩的等色齊觀之普遍，進而抵銷了刻畫入骨的真諦。
這反而在較低檔的相機可以輕易的達到。在此地的攝影學院就形容成 - 萬花筒式的艷麗只能讓人滿足了眼神的欣娛而忽略了照片的說服底蘊。
這種境界就如同一部好電影般在看完後，還會令人一直回味與探討它的深層意涵。
簡單的說，就是艷麗與淳樸之強烈的對比。前者多看則俗，後者越看越美；因為自然就是動人。
西洋油畫與國畫就是最好的比喻，前者塗脂抹粉，後者清新脫俗。
.
|
G大的解說總是那麼精闢，總是那麼的不吝讚美，一定要給G大一個
