引用:
作者: a471
機械公敵中有個橋段~~~威爾史密斯騎著他"骨董"重機帶女主角
逃離機器人追捕，女主角問"汽油會爆炸你怎麼還用這麼危險的燃料?"
的確，凡事都有所謂的風險存在，今天看新聞看到大樓女住戶上頂樓露
台曬棉被結果意外失足墬樓，過年前有清理窗戶的婦人意外摔落，更早
些年有水電工爬梯子在陽台弄照明燈，結果梯子倒下人摔落出陽台墜樓
身亡。
越危險的事就越要小心防範，避免無謂的風險與傷害，在我們找到更好
的解決方案之前就必須如此因應。核能的正面與負面表列大家都已經知
道，但台灣的困境就是如此~~沒有良好的天然環境發展大自然能源、
沒有豐富的天然資源發展火力發電，只好依靠核能來填補能源缺口。
而台灣人又再度展現又要吃又要拿又要罵的矛盾性格，要馬兒好又會跑
卻又不想給馬兒吃，大家都享受電力卻又不願意花高價取得，又怕核意
外?..........
我比較想看到這些反核的人去努力、確實、務實的監督核能建造與運作
，就像我當年實習身處油庫邊邊很怕發生意外，於是我只好嚴加看管監
控那些設備避免產生不必要的風險.............
|
有喔 ... 真的反核人士去監督施工 ... 並現身說法 ...
甚至有包商跟監工的反核人士說 ... 如果核四真的要商轉的話，趕快移民出去 ...
顯見 ... 核四的工程真的很糟糕 ... 說這工程沒有弊案、貪污會是不可能的 ...
因為連監察院都出來糾正說有貪污弊案了 ...
有個比方很有趣 ... 同樣都是有風險 ... 但是結果不一樣 ...
搭公車、飛機好了出事了也才那一趟的人，了不起百人就很多了 ...
還可以好好的善後 、檢討改進的...
核四出事了，如同車諾比或福島核災好了 ... 依照台灣的面積來看 ...
整個台灣的人都會有事，要善後、撤離 ... 怎麼做？ 這一影響可是會
上百年或上萬年的，看看車諾比就知道了 ... 到現在都幾年了都還是
隔離的封鎖狀態。難怪有人形容以台灣的面積、人口，核能廠出事了
就等著全台被滅光光吧。
也有人這麼比喻的，若是秦始王有蓋核能廠，倒現在都還在核廢、除役的處理 ...
迪西的上幾片文中，有提到核能廠除役的部份 ... 就算沒事的安然除役 ...
也不保證其安全 ... 以法國的例子來說，已經投入了當初建廠 20倍的錢
換算台幣 186.5億元且過了 20年，也都沒有成功的處理好，還有許多的
問題 ... 那這樣的狀況不會發生再台灣嗎 ...
核123 廠已經接近除役的年限了，會不會發生如同法國這般的慘況就不清楚了 ...
不過法國有本錢 ... 就跟美國、前蘇聯一樣土地很大，可以撤離 ...
台灣的話要撤離去哪 ... 有錢有本事的如 ... 馬英九、連戰 不用說鐵定是飛到
美國當阿公 ...
一般沒能力的你我他呢？ 要撤離去哪？ 去跳海會不會比較快 ...