為與國際人權規範接軌，是否應廢除通姦罪，上午在行政院院會意外成為討論焦點。文化部長龍應台指出，我國法律與國際有落差，常讓她與他國人士討論人權時感到尷尬，她點出通姦罪正是其中之一。台南市副市長顏純左也說，身體自主權屬於自己，還是夫妻共有，是值得討論問題。
行政院院會上午聽取法務部報告國家人權報告推動辦理情形，通姦罪廢除與否？是否較符合國際人權規定？意外成為院會討論焦點。龍應台首先發言指出，她與外國人討論時，常因我國法令與國際不同，讓她很尷尬，其中包括出版法、刑法第100條的內亂罪，還有通姦罪。
國際間，目前仍有通姦罪的國家不多，但依照我國刑法第239條，有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑，其相姦者亦同。
台南市副市長：婚後，身體權屬對方、屬自己？
龍應台發言後，顏純左也指出，結婚之後，身體權究竟屬於對方、還是屬於自己？因為刑法中還有妨害性自主罪部分，即使夫妻之間，強迫發生性行為仍觸犯強暴罪。若一方沒有意願，另一方不能去外面找嗎？若去外面找，又成了通姦罪，是否互相矛盾？
政務委員羅瑩雪：婦團對通姦罪有不同想法
行政院政務委員羅瑩雪表示，進步的先進國家多無通姦罪，但我國婦女團體對這部分有不同想法，仍有賴社會多溝通，建立共識，需要審慎面對。行政院長江宜樺沒有直接裁示，僅表示政府角色帶領國家往前邁進，不能滿足於現狀，對各界、學者專家的意見，應加以思考，有責任突破，對既存障礙也要加大力道改變。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7758726.shtml
台灣一直在講人權
要跟上國際人權
所以要廢除通姦罪!?
東方社會有其文化，通姦罪是在東方文化下產生的
東西方文化不同，因此才會有其差異在
但這個要延伸為人權，就過度解讀了