查看單個文章
舊 2013-03-24, 02:38 PM   #7 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10138小時 | 升級還需:59小時級別:98 | 在線時長:10138小時 | 升級還需:59小時級別:98 | 在線時長:10138小時 | 升級還需:59小時級別:98 | 在線時長:10138小時 | 升級還需:59小時級別:98 | 在線時長:10138小時 | 升級還需:59小時級別:98 | 在線時長:10138小時 | 升級還需:59小時級別:98 | 在線時長:10138小時 | 升級還需:59小時級別:98 | 在線時長:10138小時 | 升級還需:59小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13477
精華: 0
現金: 26830 金幣
資產: 3024760 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
昨天下午看電視時
有某台報導一個台灣養牛戶
說他不畏恐嚇...堅持不以瘦肉精養牛
看到這很納悶..難道台灣養牛都用瘦肉精嗎??
不然不用瘦肉精為何要被恐嚇呢???

今天看美食節目說棒棒腿大多都是進口的
奇怪!!台灣的養雞戶怎沒被嚴重打擊呢???
不是只要進口外國肉類就會讓台灣養殖戶破產嗎???

有時看這些電視節目真的是會讓人腦筋錯亂呀!!!
大概是那養牛戶跳躍思想嚴重了點
可能是這個意思:
(因為美牛有用瘦肉精,價錢便宜賣像好
而他自己就算沒有價格優勢他也不用,不怕沒人買
不畏懼=不畏恐嚇 ??,再不然就是他政治立場太嚴重了 )

至於台灣棒棒腿為何沒受進口影響
因為台灣每年吃掉九千萬片雞排
除以二再加一些整隻用途
耗量粗估五千萬隻雞 (亂算的 ^^")
國內都不夠了,棒棒腿又是速食業雞腿堡的用料
所以養雞戶的衝擊就比較低
(應該是這樣)
mini 目前離線  
送花文章: 2053, 收花文章: 8065 篇, 收花: 26914 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 mini 送花:
a471 (2013-03-24),grc45 (2013-03-25),YaYa07 (2013-03-24),古里特 (2013-03-25)
感謝您發表一篇好文章