|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-04-01, 01:53 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
第一次聲押庭開了好久好久到半夜才交保(押不成)
第二次聲押庭開了僅五小時內就決定收押禁見(押了) 為什麼檢察官要在第二次聲押庭才亮出所謂的"ACE資料"， 讓法官決定收押?第一次就可以亮"ACE資料"啦，以充足的 資訊說服法官如果嫌疑人不收押會有串證等後遺症，妨礙偵 辦.......... 難道不相信法官?~~~怕碰到對方的暗樁... 台灣的檢察官起訴率95%，定罪率10%..... 已經有評論員就014案件背景、過程做出結果預測，很可能雷聲大雨點小~ 檢察官說的、法官判的刑是兩回事兒，拿1020來說就是典型案例，當時搞 得好像他快拉出去斃了，結果起訴時鑼鼓喧天~定罪時很多案子無罪..... 讓他進去蹲的反而是龍潭案，這種他失誤忘記踩壘包的被抓到小辮子才去蹲... 近一點的就是轟動全台灣的媽媽嘴，把一干人等押入天牢~~失敗、抗告~失敗... 最後居然說老闆等三人無涉案?!~~~兇手與A殺B，A又被兇手殺掉?! 你講得出來百姓敢不敢信咧?!~~~推給死者 司法機關違反偵查不公開原則，毀人聲譽捕風捉影到時國家賠償就賠死你囉 ，在此堅決要求賠償金由承辦檢察官支付..... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79420,
|
樹形模式