查看單個文章
舊 2013-04-14, 12:26 AM   #1
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設 李登輝也賞了小英一巴掌

 趁著核四議題正在發燒之際,民進黨前主席蔡英文近來積極推銷其2025完全廢核的主張,除了行政院長江宜樺認為這是不負責任的說法之外,前總統李登輝也不以為然,強調若不能維持核能發電,台灣未來何去何從?

 對於核四議題,身為綠營精神領袖的李登輝一開始未明確表態,只表示:「核四問題太複雜,給別人決定」然而,李登輝於4月12日與媒體茶敘時,對蔡英文近來一再鼓吹2025非核家園的主張,卻提出了質疑。

 根據媒體披露,李登輝指出,若以風力和太陽能作為替代能源,「不是每天都有日頭(陽光)、都有風在吹」,若沒有風,豈不是沒電了?天氣不好時,沒有太陽能怎麼辦?這些替代能源「無法控制」,太不穩定,無法供給台灣電力需求。

 李登輝的質疑,就是不少人對蔡英文、民進黨倉促廢核的質疑。畢竟,廢核喊喊容易,要落實起來可要大費周章,關鍵即在於廢核後,能否找到穩定、充足的替代能源?會不會造成更大、更多的汙染?還有,支出的費用是否會增加?

 北歐的瑞典就是一個例子。瑞典在1980年公投反對使用核能,30多年過去了,由於日光、水力、風力及再生能源,都無法彌補廢核後出現的電力空缺,只好繼續使用核能,最近又有要以公投繼續使用核能的聲音浮現。

 正因為如此,有關核能的使用,替代能源的開發,以及台灣何時能做到非核家園,必須審慎處理,絕非輕率以對,甚至隨著部分民意而起舞。就此而言,李登輝為了核能議題,也賞了蔡英文一巴掌,的確是有幾分道理的。

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site...ocid=102272873

民進黨廢核真的只是為了環保健康嗎??
李登輝你難道會不知道真正的目的嗎??

不是打了他們一耳光吧!!
而是這個題材不能玩過火唄
真的廢核四只怕後遺症太大吧!!

沒有核安就沒有核能
這是很正確的話
只是如何做好核安呢???
卻沒有人願意好好來探討與實踐呀!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2013-04-14),grc45 (2013-04-20),古里特 (2013-04-15)
感謝您發表一篇好文章